Total laparoscopic vs. open fiver resection: comparative study with propensity score matching analysis (2020)
- Authors:
- USP affiliated authors: CECCONELLO, IVAN - FM ; HERMAN, PAULO - FM
- Unidade: FM
- DOI: 10.1590/0102-672020190001e1494
- Subjects: HEPATECTOMIA; LAPAROSCOPIA; NEOPLASIAS HEPÁTICAS; TEMPO DE INTERNAÇÃO; UNIDADES DE TERAPIA INTENSIVA
- Agências de fomento:
- Language: Português
- Abstract: - Racional: Com a disseminação da cirurgia hepática minimamente invasiva tem-se observado nos últimos anos número crescente de trabalhos que demonstram seus potencias benefícios. No entanto, a maior parte da evidência disponível provém de estudos observacionais retrospectivos sujeitos a vieses, em especial, os de seleção. Além disso, em muitas casuísticas são incluídas no mesmo grupo diversas modalidades de operações minimamente invasivas. Objetivo: Comparar os resultados perioperatórios (até 90 dias) de pacientes submetidos a ressecções hepáticas totalmente laparoscópicas com pacientes contemporâneos por cirurgias abertas, pareados por pontuação de propensão (propensity score matching PSM), submetidos a ressecções hepáticas convencionais. Método: Foram estudados pacientes adultos consecutivos submetidos à ressecção hepática. Para homogeneização dos grupos foi utilizado pareamento por pontuação de propensão, utilizando a variável idade, gênero, tipo de doença (benigna vs. maligna), tipo de hepatectomia (maior vs. menor) e presença de cirrose. A partir disto, os grupos foram redefinidos com proporção 1:1, pelo método nearest. Resultado: Após o pareamento foram incluídos 120 pacientes em cada grupo. Os submetidos à operação totalmente laparoscópica apresentaram menor tempo cirúrgico (286,8±133,4 vs. 352,4±141,5 min, p<0,001), menor tempo de internação em unidade de terapia intensiva (1,9±1,2 vs. 2,5±2,2dias, p=0,031), menor tempo de internação hospitalar (5,8±3,9 vs. 9,9±9,3dias, p<0,001) e redução de 45% nas complicações perioperatórias (19,2 vs. 35%, p=0,008). Conclusão: As ressecções hepáticas totalmente laparoscópicas são exequíveis, seguras e associadas à menor tempo operatório, menor tempo de internação em unidade de terapia intensiva e internação hospitalar, além de diminuição nas complicações perioperatórias
- Imprenta:
- Source:
- Título: Abcd-arquivos brasileiros de cirurgia digestiva-brazilian archives of digestive surgery
- ISSN: 0102-6720
- Volume/Número/Paginação/Ano: v. 33, n. 1, article ID e1494, 5p, 2020
- Status:
- Artigo publicado em periódico de acesso aberto (Gold Open Access)
- Versão do Documento:
- Versão publicada (Published version)
- Acessar versão aberta:
-
ABNT
ASSIS, Bruno Silva de et al. Total laparoscopic vs. open fiver resection: comparative study with propensity score matching analysis. Abcd-arquivos brasileiros de cirurgia digestiva-brazilian archives of digestive surgery, v. 33, n. 1, 2020Tradução . . Disponível em: https://doi.org/10.1590/0102-672020190001e1494. Acesso em: 02 abr. 2026. -
APA
Assis, B. S. de, Coelho, F. F., Jeismann, V. B., Kruger, J. A. P., Fonseca, G. M., Cecconello, I., & Herman, P. (2020). Total laparoscopic vs. open fiver resection: comparative study with propensity score matching analysis. Abcd-arquivos brasileiros de cirurgia digestiva-brazilian archives of digestive surgery, 33( 1). doi:10.1590/0102-672020190001e1494 -
NLM
Assis BS de, Coelho FF, Jeismann VB, Kruger JAP, Fonseca GM, Cecconello I, Herman P. Total laparoscopic vs. open fiver resection: comparative study with propensity score matching analysis [Internet]. Abcd-arquivos brasileiros de cirurgia digestiva-brazilian archives of digestive surgery. 2020 ; 33( 1):[citado 2026 abr. 02 ] Available from: https://doi.org/10.1590/0102-672020190001e1494 -
Vancouver
Assis BS de, Coelho FF, Jeismann VB, Kruger JAP, Fonseca GM, Cecconello I, Herman P. Total laparoscopic vs. open fiver resection: comparative study with propensity score matching analysis [Internet]. Abcd-arquivos brasileiros de cirurgia digestiva-brazilian archives of digestive surgery. 2020 ; 33( 1):[citado 2026 abr. 02 ] Available from: https://doi.org/10.1590/0102-672020190001e1494 - Repeat hepatectomy for recurrent colorectal liver metastases: a comparative analysis of short- and long-term results
- Laparoscopic vs. open left lateral sectionectomy: an update meta-analysis of randomized and non-randomized controlled trials
- Preoperative strategies to improve resectability for hepatocellular carcinoma: a systematic review and meta-analysis
- Combined liver and multivisceral resections: a comparative analysis of short and long-term outcomes
- Surgical outcomes and prognostic factors in patients with synchronous colorectal liver metastases
- Laparoscopic Resection of Hepatocellular Carcinoma: When, Why, and How? A Single-Center Experience
- Liver resection for the treatment of post-cholecystectomy biliary stricture with vascular injury
- Diagnosis and Impact of Hilar Lymph Node Micrometastases on the Outcome of Resected Colorectal Liver Metastasis
- Laparoscopy-assisted versus open and pure laparoscopic approach for liver resection and living donor hepatectomy: a systematic review and meta-analysis
- Prognostic implication of mucinous histology in resected colorectal cancer liver metastases
Informações sobre a disponibilidade de versões do artigo em acesso aberto coletadas automaticamente via oaDOI API (Unpaywall).
Por se tratar de integração com serviço externo, podem existir diferentes versões do trabalho (como preprints ou postprints), que podem diferir da versão publicada.
How to cite
A citação é gerada automaticamente e pode não estar totalmente de acordo com as normas
