Total laparoscopic vs. open fiver resection: comparative study with propensity score matching analysis (2020)
- Authors:
- USP affiliated authors: CECCONELLO, IVAN - FM ; HERMAN, PAULO - FM
- Unidade: FM
- DOI: 10.1590/0102-672020190001e1494
- Subjects: HEPATECTOMIA; LAPAROSCOPIA; NEOPLASIAS HEPÁTICAS; TEMPO DE INTERNAÇÃO; UNIDADES DE TERAPIA INTENSIVA
- Agências de fomento:
- Language: Português
- Abstract: - Racional: Com a disseminação da cirurgia hepática minimamente invasiva tem-se observado nos últimos anos número crescente de trabalhos que demonstram seus potencias benefícios. No entanto, a maior parte da evidência disponível provém de estudos observacionais retrospectivos sujeitos a vieses, em especial, os de seleção. Além disso, em muitas casuísticas são incluídas no mesmo grupo diversas modalidades de operações minimamente invasivas. Objetivo: Comparar os resultados perioperatórios (até 90 dias) de pacientes submetidos a ressecções hepáticas totalmente laparoscópicas com pacientes contemporâneos por cirurgias abertas, pareados por pontuação de propensão (propensity score matching PSM), submetidos a ressecções hepáticas convencionais. Método: Foram estudados pacientes adultos consecutivos submetidos à ressecção hepática. Para homogeneização dos grupos foi utilizado pareamento por pontuação de propensão, utilizando a variável idade, gênero, tipo de doença (benigna vs. maligna), tipo de hepatectomia (maior vs. menor) e presença de cirrose. A partir disto, os grupos foram redefinidos com proporção 1:1, pelo método nearest. Resultado: Após o pareamento foram incluídos 120 pacientes em cada grupo. Os submetidos à operação totalmente laparoscópica apresentaram menor tempo cirúrgico (286,8±133,4 vs. 352,4±141,5 min, p<0,001), menor tempo de internação em unidade de terapia intensiva (1,9±1,2 vs. 2,5±2,2dias, p=0,031), menor tempo de internação hospitalar (5,8±3,9 vs. 9,9±9,3dias, p<0,001) e redução de 45% nas complicações perioperatórias (19,2 vs. 35%, p=0,008). Conclusão: As ressecções hepáticas totalmente laparoscópicas são exequíveis, seguras e associadas à menor tempo operatório, menor tempo de internação em unidade de terapia intensiva e internação hospitalar, além de diminuição nas complicações perioperatórias
- Imprenta:
- Publisher place: Sao Paulo Sp
- Date published: 2020
- Source:
- Título do periódico: Abcd-arquivos brasileiros de cirurgia digestiva-brazilian archives of digestive surgery
- ISSN: 0102-6720
- Volume/Número/Paginação/Ano: v. 33, n. 1, article ID e1494, 5p, 2020
- Este periódico é de acesso aberto
- Este artigo é de acesso aberto
- URL de acesso aberto
- Cor do Acesso Aberto: gold
- Licença: cc-by
-
ABNT
ASSIS, Bruno Silva de et al. Total laparoscopic vs. open fiver resection: comparative study with propensity score matching analysis. Abcd-arquivos brasileiros de cirurgia digestiva-brazilian archives of digestive surgery, v. 33, n. 1, 2020Tradução . . Disponível em: https://doi.org/10.1590/0102-672020190001e1494. Acesso em: 27 set. 2024. -
APA
Assis, B. S. de, Coelho, F. F., Jeismann, V. B., Kruger, J. A. P., Fonseca, G. M., Cecconello, I., & Herman, P. (2020). Total laparoscopic vs. open fiver resection: comparative study with propensity score matching analysis. Abcd-arquivos brasileiros de cirurgia digestiva-brazilian archives of digestive surgery, 33( 1). doi:10.1590/0102-672020190001e1494 -
NLM
Assis BS de, Coelho FF, Jeismann VB, Kruger JAP, Fonseca GM, Cecconello I, Herman P. Total laparoscopic vs. open fiver resection: comparative study with propensity score matching analysis [Internet]. Abcd-arquivos brasileiros de cirurgia digestiva-brazilian archives of digestive surgery. 2020 ; 33( 1):[citado 2024 set. 27 ] Available from: https://doi.org/10.1590/0102-672020190001e1494 -
Vancouver
Assis BS de, Coelho FF, Jeismann VB, Kruger JAP, Fonseca GM, Cecconello I, Herman P. Total laparoscopic vs. open fiver resection: comparative study with propensity score matching analysis [Internet]. Abcd-arquivos brasileiros de cirurgia digestiva-brazilian archives of digestive surgery. 2020 ; 33( 1):[citado 2024 set. 27 ] Available from: https://doi.org/10.1590/0102-672020190001e1494 - Laparoscopic vs. open left lateral sectionectomy: an update meta-analysis of randomized and non-randomized controlled trials
- Repeat hepatectomy for recurrent colorectal liver metastases: a comparative analysis of short- and long-term results
- Preoperative strategies to improve resectability for hepatocellular carcinoma: a systematic review and meta-analysis
- Laparoscopic Resection of Hepatocellular Carcinoma: When, Why, and How? A Single-Center Experience
- Surgical outcomes and prognostic factors in patients with synchronous colorectal liver metastases
- Combined liver and multivisceral resections: a comparative analysis of short and long-term outcomes
- Prognostic implication of mucinous histology in resected colorectal cancer liver metastases
- Diagnosis and Impact of Hilar Lymph Node Micrometastases on the Outcome of Resected Colorectal Liver Metastasis
- Liver resection for the treatment of post-cholecystectomy biliary stricture with vascular injury
- The role of hilar lymphadenectomy in patients subjected to hepatectomy due to colorectal metastasis
Informações sobre o DOI: 10.1590/0102-672020190001e1494 (Fonte: oaDOI API)
How to cite
A citação é gerada automaticamente e pode não estar totalmente de acordo com as normas