Flexibilização e combinação de procedimentos no sistema processual civil brasileiro (2020)
- Authors:
- USP affiliated authors: GAJARDONI, FERNANDO DA FONSECA - FDRP ; ZUFELATO, CAMILO - FDRP
- Unidade: FDRP
- Subjects: DIREITO PROCESSUAL; TUTELA JURISDICIONAL
- Language: Português
- Abstract: O presente artigo analisa as características e os limites da flexibilização procedimental e da combinação de procedimentos – essa última prevista no art. 327, § 2º, do CPC – como instrumentos que permitem ao juiz promover adequação e adaptabilidade procedimental com vistas à tutela jurisdicional adequada e efetiva à luz das características e peculiaridades do direito material
- Imprenta:
- Publisher place: Rio de Janeiro
- Date published: 2020
- Source:
- Título: Revista Eletrônica de Direito Processual
- Volume/Número/Paginação/Ano: v. 21, n. 3, p. 135-163, set./dez. 2020
-
ABNT
GAJARDONI, Fernando da Fonseca e ZUFELATO, Camilo. Flexibilização e combinação de procedimentos no sistema processual civil brasileiro. Revista Eletrônica de Direito Processual, v. 21, n. 3, p. 135-163, 2020Tradução . . Acesso em: 20 fev. 2026. -
APA
Gajardoni, F. da F., & Zufelato, C. (2020). Flexibilização e combinação de procedimentos no sistema processual civil brasileiro. Revista Eletrônica de Direito Processual, 21( 3), 135-163. -
NLM
Gajardoni F da F, Zufelato C. Flexibilização e combinação de procedimentos no sistema processual civil brasileiro. Revista Eletrônica de Direito Processual. 2020 ; 21( 3): 135-163.[citado 2026 fev. 20 ] -
Vancouver
Gajardoni F da F, Zufelato C. Flexibilização e combinação de procedimentos no sistema processual civil brasileiro. Revista Eletrônica de Direito Processual. 2020 ; 21( 3): 135-163.[citado 2026 fev. 20 ] - Flexibilización y combinación de procedimientos en el sistema procesal civil brasileño
- Processo civil
- Processo civil: para os concursos de técnico e analista dos Tribunais e MPU
- Levando o dever de estimular a autocomposição a sério: uma proposta de releitura do princípio de acesso à justiça à luz do CPC-2015 e Resolução CNJ nº 125/2010
- Periculum in mora presumido nas cautelares sobre bens da lei de improbidade administrativa: reflexões à luz do CPC/2015 e do Tema 701 da jurisprudência do STJ
- A sentença arbitral deve seguir o precedente judicial do novo CPC?
- O novo CPC e o prazo do agravo interno no processo penal
- Artigo 21
- Artigo 22
- Artigo 20
How to cite
A citação é gerada automaticamente e pode não estar totalmente de acordo com as normas
