Tempo de endurecimento dos cimentos endodônticos: análise dos métodos convencionais e proposta de novo método de avaliação, por meio de ultrassom (2019)
- Authors:
- Autor USP: ALVES, THAIS OLIVEIRA - FORP
- Unidade: FORP
- Sigla do Departamento: 804
- Subjects: ENDODONTIA; FÍSICO-QUÍMICA; CIMENTOS DENTÁRIOS; ULTRASSOM
- Agências de fomento:
- Language: Português
- Abstract: O objetivo deste trabalho foi avaliar comparativamente o tempo de endurecimento (TE) dos cimentos Endofill®, AH Plus®, Sealer 26®, RoekoSeal Automix®, EndoRez Sealer®, MTA Fillapex®, Ketac Endo®, Endosequence BC Sealer®, determinado por meio dos testes preconizados pela Especificação Número 57 da American National Standard Institute/American Dental Association (ANSI/ADA, 2012), por aqueles modificados por CARVALHO-JUNIOR et al. (2007) (CJ), e pela utilização do ultrassom (US). Para determinar o TE pelo teste ANSI/ADA (2012) moldes metálicos (10mm x 2mm) foram preenchidos com os cimentos citados e foram testados com agulha tipo Gillmore (100 g), a cada 60 segundos, até não haver mais marcas na superfície. Para o teste ANSI/ADA (2012) modificado por CJ, foram utilizados moldes metálicos (5mm x 2mm), e o teste foi realizado da forma como prevista pela ANSI/ADA (2012). Para o teste com US (Panametrics, EUA), usou-se um transdutor que transmitia onda com frequência 1MHZ e um osciloscópio, identificando o módulo de elasticidade e densidade de cada amostra e assim, indicando o endurecimento de cada cimento testado. Os resultados mostraram que os cimentos AH Plus®, Sealer 26®, Endofill®, MTA Fillapex®, Endosequence BC Sealer®, EndoRez®, Ketac-Endo® apresentaram as maiores médias pelo método do US quando comparados com os métodos ANSI/ADA (2012) e CJ, sendo estatisticamente diferentes dos demais grupos (p<0,05). Os cimentos Endosequence BC SealerR e EndroRezR apresentaram valores estatisticamente diferentes entre os métodos ANSI/ADA (2012) e CJ (p<0,05). Quando comparados os valores de TE do método do US com o tempo afirmado pelos fabricantes dos cimentos AH PlusR, Sealer 26R, EndofillR, EndoRezR, MTA FillapecR estes apresentaram maiores médias pelo método do US. Conclui-se que o método do US aferiu tempos de endurecimento maiores para os cimentos testados do que pelos métodos ANSI/ADA (2012) e de CJ, com exceção do MTAFillapexR e do EndoRezR, e sua utilização permite avaliar a reação de endurecimento dos materiais na sua totalidade, e não apenas superficialmente
- Imprenta:
- Publisher place: Ribeirão Preto
- Date published: 2019
- Data da defesa: 28.01.2019
-
ABNT
ALVES, Thais Oliveira. Tempo de endurecimento dos cimentos endodônticos: análise dos métodos convencionais e proposta de novo método de avaliação, por meio de ultrassom. 2019. Dissertação (Mestrado) – Universidade de São Paulo, Ribeirão Preto, 2019. Disponível em: http://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/58/58133/tde-03092019-084138/. Acesso em: 19 abr. 2024. -
APA
Alves, T. O. (2019). Tempo de endurecimento dos cimentos endodônticos: análise dos métodos convencionais e proposta de novo método de avaliação, por meio de ultrassom (Dissertação (Mestrado). Universidade de São Paulo, Ribeirão Preto. Recuperado de http://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/58/58133/tde-03092019-084138/ -
NLM
Alves TO. Tempo de endurecimento dos cimentos endodônticos: análise dos métodos convencionais e proposta de novo método de avaliação, por meio de ultrassom [Internet]. 2019 ;[citado 2024 abr. 19 ] Available from: http://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/58/58133/tde-03092019-084138/ -
Vancouver
Alves TO. Tempo de endurecimento dos cimentos endodônticos: análise dos métodos convencionais e proposta de novo método de avaliação, por meio de ultrassom [Internet]. 2019 ;[citado 2024 abr. 19 ] Available from: http://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/58/58133/tde-03092019-084138/
How to cite
A citação é gerada automaticamente e pode não estar totalmente de acordo com as normas
