[Depoimento em debate entre a Folha e Cebrap] (2017)
- Authors:
- Autor USP: SILVA, GLAUCO PERES DA - FFLCH
- Unidade: FFLCH
- Subjects: CAMPANHA ELEITORAL; ELEIÇÕES (PROCESSO POLÍTICO); POLÍTICA
- Language: Português
- Imprenta:
- Source:
- Volume/Número/Paginação/Ano: 06 dez. 2017. p. 6
-
ABNT
NOBRE, Marcos e SILVA, Glauco Peres da. [Depoimento em debate entre a Folha e Cebrap]. . São Paulo: Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências Humanas, Universidade de São Paulo. . Acesso em: 14 jun. 2025. , 2017 -
APA
Nobre, M., & Silva, G. P. da. (2017). [Depoimento em debate entre a Folha e Cebrap]. São Paulo: Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências Humanas, Universidade de São Paulo. -
NLM
Nobre M, Silva GP da. [Depoimento em debate entre a Folha e Cebrap]. 2017 ;06 dez. 2017. 6.[citado 2025 jun. 14 ] -
Vancouver
Nobre M, Silva GP da. [Depoimento em debate entre a Folha e Cebrap]. 2017 ;06 dez. 2017. 6.[citado 2025 jun. 14 ] - A lógica é simples: maior a bancada, maiores os recursos
- Estudos eleitorais no Brasil: propondo uma abordagem contextual
- Comments on when is statistical significance not significant?
- Determinantes dos honorários de auditoria: um estudo nas empresas listadas na BM&FBOVESPA, Brasil
- Neste livro, nosso objetivo é apresentar uma relação conceitual fundamental ... [Apresentação]
- Não é só a política local que define a pauta dos deputados
- Executivo federal mostra força e centralização com o evento
- A polarização na política
- Desafios ontológicos e epistemológicos para os métodos mistos na ciência política
- A spatial interaction model of vote dispersion
How to cite
A citação é gerada automaticamente e pode não estar totalmente de acordo com as normas
