Tese

Plato's Phaedrus: dialectic as the method of philosophical inquiry (2017)

• Authors:
  • Madriñan Molina, Adriana
  • Zingano, Marco Antonio de Avila (Orientador)
• Autor USP: MADRIÑAN MOLINA, ADRIANA - FFLCH
• Unidade: FFLCH
• Sigla do Departamento: FLF
• Subjects: FILOSOFIA GREGA; FILOSOFIA ANTIGA; PLATONISMO; DIALÉTICA; HIPÓTESE
• Keywords: Collection (συναγωγή) and division (διαίρεσις); Elenchus; Reunião (συναγωγή) e divisão (διαίρεσις)
• Agências de fomento:
  • Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São Paulo (FAPESP)
    Processo FAPESP: 2013/11656-4
  • Financiado pela FAPESP (BEPE)
• Language: Inglês
• Abstract: Platão pensou que a dialética é o método de investigação filosófica. No entanto, não há consenso entre os estudiosos a respeito da sua visão da dialética. A interpretação dominante, que se remonta ao trabalho de Robinson Plato's Earlier Dialectic, que eu chamo de interpretação "descontínua" (ID), pressupõe que há uma ruptura na visão de Platão sobre a dialética no decorrer dos seus diálogos. Isto significa que ele considerou a dialética como o método de investigação filosófica, mas o termo 'dialética' é apenas uma façon de parler para se referir ao método que considerou mais adequado em diferentes momentos. Portanto, (ID) implica o seguinte trilema: Devese identificar a visão de Platão sobre a dialética, enquanto o método de investigação filosófica, com o Elenchus (E), com a Hypotesis (H), ou com a Coleção & Divisão (C&D)? Por exemplo, Irwin (1988: 7) afirma que a dialética deve ser identificada com (E), enquanto Benson (2015: 238) afirma que a dialética deve ser identificada com (H). Em contraste com (ID), o objetivo do presente trabalho é defender uma interpretação "contínua" (IC): No Fedro Platão introduz uma visão unificada da dialética como método de investigação filosófica. Meu argumento para defender (IC) está baseado em três premissas: (1) os chamados três métodos, (E), (H) e (C&D) são realmente três procedimentos diferentes de uma διαλεκτικὴ τέχνη; (2) a τέχνη διαλεκτικὴ de Platão é o método de comunicação e descoberta da verdade; e (3) o Fedro (261a-266b) contém a visão unificada de Platão sobre a διαλεκτικὴ τέχνη, concebida como uma amálgama de (E), (H) e (C e D), e o método de comunicação e descoberta da verdade.
• Imprenta:
  • Publisher place: São Paulo
  • Date published: 2017
• Data da defesa: 13.12.2017


---

How to cite

A citação é gerada automaticamente e pode não estar totalmente de acordo com as normas

• ABNT

  MADRIÑAN MOLINA, Adriana. Plato's Phaedrus: dialectic as the method of philosophical inquiry. 2017. Tese (Doutorado) – Universidade de São Paulo, São Paulo, 2017. Disponível em: http://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/8/8133/tde-17102018-145857/. Acesso em: 23 jan. 2026.

• APA

  Madriñan Molina, A. (2017). Plato's Phaedrus: dialectic as the method of philosophical inquiry (Tese (Doutorado). Universidade de São Paulo, São Paulo. Recuperado de http://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/8/8133/tde-17102018-145857/

• NLM

  Madriñan Molina A. Plato's Phaedrus: dialectic as the method of philosophical inquiry [Internet]. 2017 ;[citado 2026 jan. 23 ] Available from: http://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/8/8133/tde-17102018-145857/

• Vancouver

  Madriñan Molina A. Plato's Phaedrus: dialectic as the method of philosophical inquiry [Internet]. 2017 ;[citado 2026 jan. 23 ] Available from: http://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/8/8133/tde-17102018-145857/

Últimas obras dos mesmos autores vinculados com a USP cadastradas na BDPI:

• El método de división en el Fedro de Platón