O ano de 2017 para o Direito Processual Civil (2017)
- Authors:
- Autor USP: GAJARDONI, FERNANDO DA FONSECA - FDRP
- Unidade: FDRP
- Subjects: CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL; DIREITO PROCESSUAL CIVIL
- Language: Português
- Imprenta:
-
ABNT
ROQUE, Andre Vasconcelos et al. O ano de 2017 para o Direito Processual Civil. . São Paulo: Faculdade de Direito de Ribeirão Preto, Universidade de São Paulo. Disponível em: https://www.jota.info/opiniao-e-analise/colunas/novo-cpc/o-ano-de-2017-para-o-direito-processual-civil-25122017. Acesso em: 17 mar. 2026. , 2017 -
APA
Roque, A. V., Gajardoni, F. da F., Machado, M. P., Dellore, L., & Duarte, Z. (2017). O ano de 2017 para o Direito Processual Civil. São Paulo: Faculdade de Direito de Ribeirão Preto, Universidade de São Paulo. Recuperado de https://www.jota.info/opiniao-e-analise/colunas/novo-cpc/o-ano-de-2017-para-o-direito-processual-civil-25122017 -
NLM
Roque AV, Gajardoni F da F, Machado MP, Dellore L, Duarte Z. O ano de 2017 para o Direito Processual Civil [Internet]. 2017 ;[citado 2026 mar. 17 ] Available from: https://www.jota.info/opiniao-e-analise/colunas/novo-cpc/o-ano-de-2017-para-o-direito-processual-civil-25122017 -
Vancouver
Roque AV, Gajardoni F da F, Machado MP, Dellore L, Duarte Z. O ano de 2017 para o Direito Processual Civil [Internet]. 2017 ;[citado 2026 mar. 17 ] Available from: https://www.jota.info/opiniao-e-analise/colunas/novo-cpc/o-ano-de-2017-para-o-direito-processual-civil-25122017 - Levando o dever de estimular a autocomposição a sério: uma proposta de releitura do princípio de acesso à justiça à luz do CPC-2015 e Resolução CNJ nº 125/2010
- Periculum in mora presumido nas cautelares sobre bens da lei de improbidade administrativa: reflexões à luz do CPC/2015 e do Tema 701 da jurisprudência do STJ
- A sentença arbitral deve seguir o precedente judicial do novo CPC?
- O novo CPC e o prazo do agravo interno no processo penal
- Artigo 21
- Artigo 22
- Artigo 20
- Competência cível da justiça federal
- O novo CPC e a desconsideração da personalidade jurídica
- Penhora e expropriação de bem indivisível: pela evolução da jurisprudência do STJ em prol da interpretação potencializada do art. 655-b do CPC
How to cite
A citação é gerada automaticamente e pode não estar totalmente de acordo com as normas
