Rinomanometria realizada por meio da fluidodinâmica computacional (2017)
- Authors:
- Autor USP: CHEROBIN, GIANCARLO BONOTTO - FM
- Unidade: FM
- Sigla do Departamento: MOF
- Subjects: MECÂNICA DOS FLUÍDOS; FLUXO DOS FLUÍDOS; FLUXO DOS LÍQUIDOS; CAVIDADE NASAL; OBSTRUÇÃO DAS VIAS RESPIRATÓRIAS; TURBULÊNCIA
- Keywords: Flow profiles; Fluid mechanics; Nasal obstruction; Nasal septum; Rinomanometria; Rinomanometry; Turbulence
- Language: Português
- Abstract: Introdução: A obstrução nasal é um sintoma presente em várias doenças nasais. Este projeto propõe desenvolver uma metodologia para o cálculo da resistência nasal ao fluxo aerífero por meio de fluidodinâmica computacional e comparar os resultados dessa técnica com os da rinomanometria. Métodos: a resistência nasal ao fluxo aerífero foi medida por rinomanometria, experimentalmente e por fluidodinâmica computacional. A influência da segmentação da tomografia computadorizada nas variáveis de fluidodinâmica computacional foi investigada. O modelo computacional de escoamento laminar foi comparado ao modelo de turbulência k-w padrão. Foram analisadas a acurácia, correlação e concordância entre a resistência nasal calculada por fluidodinâmica computacional com aquela obtida por experimento e rinomanometria. Resultados: A resistência nasal provida por fluidodinâmica computacional pode variar até 50% de acordo com os critérios de segmentação da tomografia computadorizada. O modelo de turbulência k-w padrão apresentou acurácia de 93,1%, demonstrando melhor desempenho que o modelo laminar para prever a resistência da cavidade nasal. A correlação entre a vazão em 75Pa obtida por rinomanometria e fluidodinâmica computacional foi alta para ambas as cavidades, Pearson r = 0,75 p < 0,001. Não houve concordância entre a resistência nasal fornecida pelos dois métodos. A resistência nasal por fluidodinâmica computacional é, em média, 65% da resistência por rinomanometria. Conclusão: os critérios para segmentaçãoda cavidade nasal interferem na resistência calculada por fluidodinâmica computacional. A metodologia de fluidodinâmica computacional para calcular a resistência nasal foi validada experimentalmente. O modelo de escoamento turbulento é melhor que o modelo laminar para calcular a resistência nasal. A resistência nasal calculada por fluidodinâmica computacional apresentou alta correlação com a medida por rinomanometria anterior ativa, mas o nível de concordância entre os métodos não permite comparação direta entre os valores obtidos por cada um
- Imprenta:
- Data da defesa: 05.12.2017
-
ABNT
CHEROBIN, Giancarlo Bonotto. Rinomanometria realizada por meio da fluidodinâmica computacional. 2017. Tese (Doutorado) – Universidade de São Paulo, São Paulo, 2017. Disponível em: http://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/5/5143/tde-30012018-091608/. Acesso em: 27 jan. 2026. -
APA
Cherobin, G. B. (2017). Rinomanometria realizada por meio da fluidodinâmica computacional (Tese (Doutorado). Universidade de São Paulo, São Paulo. Recuperado de http://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/5/5143/tde-30012018-091608/ -
NLM
Cherobin GB. Rinomanometria realizada por meio da fluidodinâmica computacional [Internet]. 2017 ;[citado 2026 jan. 27 ] Available from: http://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/5/5143/tde-30012018-091608/ -
Vancouver
Cherobin GB. Rinomanometria realizada por meio da fluidodinâmica computacional [Internet]. 2017 ;[citado 2026 jan. 27 ] Available from: http://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/5/5143/tde-30012018-091608/
How to cite
A citação é gerada automaticamente e pode não estar totalmente de acordo com as normas
