Reconstrução racional, argumento transcendental, fundamentação última: sobre o debate entre Habermas e Apel (2016)
- Autor:
- Autor USP: REPA, LUIZ SERGIO - FFLCH
- Unidade: FFLCH
- DOI: 10.1590/0100-512x2016n13508lr
- Subjects: TEORIA CRÍTICA; CRITICISMO
- Language: Português
- Abstract: O artigo pretende mostrar o sentido da noção de transcendental no interior do método reconstrutivo de Jürgen Habermas. Para isso, ele procura apresentar em primeiro lugar a diferença entre a argumentação transcendental como argumentação anticética e a prova transcendental em Kant e, em seguida, a diferença entre Habermas e Apel sobre a possibilidade de uma fundamentação última da racionalidade comunicativa. Segundo minha interpretação, há razões de ordem lógica para a recusa da fundamentação última em Habermas, mas também razões ligados à historicidade da compreensão da razão.
- Imprenta:
- Publisher place: Belo Horizonte
- Date published: 2016
- Source:
- Título: Kriterion: Revista de Filosofia
- ISSN: 0100-512X
- Volume/Número/Paginação/Ano: v. 57, n. 135, p. 741-758, dez. 2016
- Status:
- Artigo publicado em periódico de acesso aberto (Gold Open Access)
- Versão do Documento:
- Versão publicada (Published version)
- Acessar versão aberta:
-
ABNT
REPA, Luiz. Reconstrução racional, argumento transcendental, fundamentação última: sobre o debate entre Habermas e Apel. Kriterion: Revista de Filosofia, v. 57, n. 135, p. 741-758, 2016Tradução . . Disponível em: https://doi.org/10.1590/0100-512x2016n13508lr. Acesso em: 14 abr. 2026. -
APA
Repa, L. (2016). Reconstrução racional, argumento transcendental, fundamentação última: sobre o debate entre Habermas e Apel. Kriterion: Revista de Filosofia, 57( 135), 741-758. doi:10.1590/0100-512x2016n13508lr -
NLM
Repa L. Reconstrução racional, argumento transcendental, fundamentação última: sobre o debate entre Habermas e Apel [Internet]. Kriterion: Revista de Filosofia. 2016 ; 57( 135): 741-758.[citado 2026 abr. 14 ] Available from: https://doi.org/10.1590/0100-512x2016n13508lr -
Vancouver
Repa L. Reconstrução racional, argumento transcendental, fundamentação última: sobre o debate entre Habermas e Apel [Internet]. Kriterion: Revista de Filosofia. 2016 ; 57( 135): 741-758.[citado 2026 abr. 14 ] Available from: https://doi.org/10.1590/0100-512x2016n13508lr - O leve ajuste do método: reconstrução normativa e experimentalismo socialista na Teoria Crítica de Axel Honneth
- Roberto Schwarz e a dialética brasileira do esclarecimento: sobre a recepção da Teoria Crítica no Brasi
- Socialism as an organic democratic form of life: on Axel Honneth’s project of a renewal of socialism based on social freedom
- A transformação da filosofia entre a reflexão transcendental e a reconstrução racional: sobre o sentido de uma contraposição filosófica contemporânea
- A tensão indissolúvel: Habermas e a tese da neutralidade sistêmica do capitalismo
- Reconstrução e crítica imanente: Rahel Jaeggi e a recusa do método reconstrutivo na Teoria Crítica
- Conhecimento e interesse
- A essência da crítica: sobre o limiar da crítica imanente em Hegel
- O posto e o pressuposto: Ruy Fausto e a ideia de crítica imanente em Marx
- O público e suas normas
Informações sobre a disponibilidade de versões do artigo em acesso aberto coletadas automaticamente via oaDOI API (Unpaywall).
Por se tratar de integração com serviço externo, podem existir diferentes versões do trabalho (como preprints ou postprints), que podem diferir da versão publicada.
How to cite
A citação é gerada automaticamente e pode não estar totalmente de acordo com as normas
