Why be jihadist?: Public intellectuals’ blind spot for Islamist terrorism (2016)
- Autor:
- Autor USP: DEMANT, PETER ROBERT - FFLCH
- Unidade: FFLCH
- DOI: 10.11606/issn.2446-5240.malala.2016.122157
- Subjects: ISLAMISMO; TERRORISMO; IDEOLOGIA POLÍTICA; INTELECTUAIS
- Language: Inglês
- Abstract: Intelectuais públicos ocidentais, principalmente os de esquerda, muitas vezes relativizaram o terrorismo, inclusive os ataques jihadistas perpetrados por uma pequena minoria de muçulmanos. Este artigo discute as recentes contribuições intelectuais em termos de análise e estratégias para lidar com o terrorismo. Nós classificamos as posições de intelectuais em duas vertentes, uma, correspondente ao espectro clássico Esquerda-Direita e, a outra, indo do universalismo ao relativismo. Esta abordagem cria quatro quadrantes: duas versões universalistas, a esquerdista (marxista-anarquista) e a libera; e duas alas do relativismo, uma pós-moderna-multiculturalista e a outra culturalista conservadora. Cada quadrante tem uma explicação e resposta especifica ao desafio do terrorismo jihadista, porém, enquanto as duas primeiras estão numa posição defensiva, o segundo grupo está crescendo. Tanto marxistas quanto pós-modernistas tendem a acusar o capitalismo. Mas, enquanto a esquerda universalista co-divide com os democratas liberais a busca por uma mudança estrutural universalmente transformadora, os relativistas clamam por mudanças de atitude, com o multiculturalismo da esquerda acusando o ocidente e chamando para uma tolerância ao islã subalterno (inclusive suas ocasionais expressões violentas), enquanto a direita culturalista culpa o islã e clama por um protecionismo cultural (“islamofôbico”). No entanto, até agora não parece ter surgido nenhuma resposta efetiva ao jihadismo, lacuna que pode ser atribuída a um ponto cego comum à maioria das posições intelectuais: a relutância em lidar com as causas que atraem algumas pessoas ao terrorismo.Este artigo compara algumas tentativas recentes de entender estas causas e conclui que seu denominador comum é uma crise de pertencimento e transcendência do próprio ocidente; lidar e responder a esta crise social e ideológica é tarefa dos intelectuais ocidentais públicos e precondição para efetivamente atacar o problema do terrorismo.
- Imprenta:
- Source:
- Este periódico é de acesso aberto
- Este artigo NÃO é de acesso aberto
-
ABNT
DEMANT, Peter Robert. Why be jihadist?: Public intellectuals’ blind spot for Islamist terrorism. Malala, v. 4, n. 6, p. 23-42, 2016Tradução . . Disponível em: https://doi.org/10.11606/issn.2446-5240.malala.2016.122157. Acesso em: 27 fev. 2026. -
APA
Demant, P. R. (2016). Why be jihadist?: Public intellectuals’ blind spot for Islamist terrorism. Malala, 4( 6), 23-42. doi:10.11606/issn.2446-5240.malala.2016.122157 -
NLM
Demant PR. Why be jihadist?: Public intellectuals’ blind spot for Islamist terrorism [Internet]. Malala. 2016 ; 4( 6): 23-42.[citado 2026 fev. 27 ] Available from: https://doi.org/10.11606/issn.2446-5240.malala.2016.122157 -
Vancouver
Demant PR. Why be jihadist?: Public intellectuals’ blind spot for Islamist terrorism [Internet]. Malala. 2016 ; 4( 6): 23-42.[citado 2026 fev. 27 ] Available from: https://doi.org/10.11606/issn.2446-5240.malala.2016.122157 - É possível criticar o islã?: A inocência dos muçulmanos e a guerra das representações no espelho da fronteira islã-ocidente
- Israel: a crise próxima
- Guerra civil no mundo árabe opõe sujeitos vários e "grande mão" dos EUA
- Complicações: Peter Demant
- Mobilização política e integração de migrantes no Brasil: Os casos Zulmira Cardoso e Brayan Capcha
- Um olhar simpático sobre o islã
- Escola internalista e o fundamentalismo islâmico: revisão e análise crítica
- É com grande prazer e orgulho que estamos lançando o boletim eletrônico Malala... [Apresentação]
- Imperialismo e guerra civil no mundo árabe: a tragédia síria: aporias e consequências da falta de intervir
- Islã e democracia
Informações sobre o DOI: 10.11606/issn.2446-5240.malala.2016.122157 (Fonte: oaDOI API)
How to cite
A citação é gerada automaticamente e pode não estar totalmente de acordo com as normas
