Changes produced by the pendulum appliance with skeletal anchorage and comparison with conventional pendulum appliance (2016)
- Authors:
- Autor USP: CAMBIANO, ALDO ANDRES OTAZU - FOB
- Unidade: FOB
- Sigla do Departamento: BAO
- Subjects: DISTALIZAÇÃO DE MOLARES; MALOCLUSÃO DE ANGLE CLASSE II; ORTODONTIA
- Language: Inglês
- Abstract: Os propósitos destas pesquisas foram primeiramente avaliar as alterações esqueléticas, dento-alveolares e tegumentares obtidas com o aparelho pêndulo com ancoragem esquelética (BAPA) em pacientes com má oclusão Classe II e, posteriormente compará-los com os efeitos produzidos com o aparelho pêndulo com ancoragem convencional (CPA). A amostra composta de 18 pacientes (14 meninas;4 meninos) com idade média de 14.01 (D.P. 1.08) com má oclusão de Classe II tratados com BAPA como dispositivo distalizador antes do aparelho fixo, no Departamento de Ortodontia da Faculdade de Odontologia da Universidade Cidade de São Paulo. Telerradiografias laterais foram tomadas no início do tratamento (T0) e no final da distalização (T1), mensuradas e posteriormente analisadas estatisticamente. Apenas o período da distalização ativa foi avaliado. O grupo controle foi composto de 18 pacientes (14 meninas;4 meninos) com idade média de 13.61 (D.P. 1.24) com a mesma má oclusão tratados com CPA como dispositivo distalizador antes do aparelho fixo, no Departamento de Ortodontia da Faculdade de Odontologia de Bauru, Universidade de São Paulo. Para avaliar os efeitos desta amostra foi utilizada a mesma metodologia acima mencionada. Posteriormente, para comparar as alterações entre os grupos, a amostra tratada com CPA foi denominada Grupo 1 (G1), e a amostra tratada com BAPA denominada Grupo 2 (G2). O tempo médio de distalização foi 5.76 e 6.16 meses, no G1 e G2 respectivamente. Ambos os grupos foram compatibilizados em relação à idade inicial, tempo de tratamento, severidade da má oclusão de Classe II e características cefalométricas iniciais. A comparação intra-grupo foi realizada com teste t dependente, e a comparação intergrupos foi realizada com o teste t. Em G2 houve aumento significante da altura facial anteroinferior, distalização molar, inclinação distal e intrusão significante dos primeiros esegundos molares superiores. Os primeiros pré-molares apresentaram distalização e extrusão significantes. A sobremordida diminuiu e a relação molar melhoraram significativamente. Comparando as alterações do tratamento entre grupos, foram significativamente maiores a distalização, inclinação distal e intrusão dos primeiros molares no G2 comparados ao G1. Os incisivos superiores inclinaram para vestibular no G1, e ligeiramente retroinclinaram para lingual no G2, além disso os primeiros pré-molares foram distalizados no G2, porém foram mesializados no G1. O Grupo 1 apresentou aumento significativamente maior da sobressaliência, e menor correção da relação molar de Classe II do que G2. A distalização dos molares superiores foi obtida com sucesso em ambos os grupos, entretanto, utilizando o BAPA observou-se várias vantagens, tais como: Distalização exclusiva dos molares superiores; movimento distal espontâneo dos pré-molares superiores; sem efeitos colaterais indesejáveis nos incisivos superiores e nos lábios; e também o estabelecimento de uma relação molar de Classe I.
- Imprenta:
- Data da defesa: 22.03.2016
-
ABNT
OTAZÚ CAMBIANO, Aldo Andrés. Changes produced by the pendulum appliance with skeletal anchorage and comparison with conventional pendulum appliance. 2016. Tese (Doutorado) – Universidade de São Paulo, Bauru, 2016. . Acesso em: 16 out. 2024. -
APA
Otazú Cambiano, A. A. (2016). Changes produced by the pendulum appliance with skeletal anchorage and comparison with conventional pendulum appliance (Tese (Doutorado). Universidade de São Paulo, Bauru. -
NLM
Otazú Cambiano AA. Changes produced by the pendulum appliance with skeletal anchorage and comparison with conventional pendulum appliance. 2016 ;[citado 2024 out. 16 ] -
Vancouver
Otazú Cambiano AA. Changes produced by the pendulum appliance with skeletal anchorage and comparison with conventional pendulum appliance. 2016 ;[citado 2024 out. 16 ]
How to cite
A citação é gerada automaticamente e pode não estar totalmente de acordo com as normas
