Systematic analysis of the nociceptive blink reflex: reliability and association with psychological factors (2016)
- Authors:
- Autor USP: COSTA, YURI MARTINS - FOB
- Unidade: FOB
- Sigla do Departamento: BAP
- Subjects: DOR; REFLEXO; QUESTIONÁRIOS; ÍNDICE DE GRAVIDADE DA DOENÇA
- Language: Inglês
- Abstract: O presente estudo teve como objetivo estimar a confiabilidade do reflexo de piscar nociceptivo (nBR, sigla em inglês) e avaliar a possível associação entre o nBR e várias medidas psicológicas relacionadas à dor: o Anxiety Sensitivity Index-3 (ASI-3), o Fear of Pain Questionnaire III (FPQ-III), o Pain Vigilance and Awareness Questionnaire (PVAQ), o Somatosensory Amplification Scale (SSAS), o Pain Catastrophizing Scale (PCS) e o Situational Pain Catastrophizing Scale (S-PCS) (siglas e nomes em inglês). Vinte e um participantes saudáveis foram avaliados em 2 sessões. O nBR foi estimulado por meio de um eletrodo “nociceptivo específico” posicionado na zona de entrada do nervo supraorbital direito (V1D, sigla em inglês), infraorbital direito (V2D) e esquerdo (V2E) e mentual direito (V3R). As variáveis analisadas foram: a) limar elétrico sensorial (I0) e doloroso (IP); b) raíz quadrática média (RMS, sigla em inglês), área sobre a curva (AUC, sigla em inglês) e as latências da respostas R2; e c) dor provocada pelo estímulo em uma escala numérica de O a 10. Os questionários ASI-3, FPQ-III, PVAQ, SSAS, PCS e S-PCS também foram aplicados. Coeficiente de Correlação Intraclasse (ICC, sigla em inglês) e estatística Kappa foram calculados como medidas da confiabilidade (a=5%). Além disso, coeficiente de correlação de Pearson foi usado para associar a média do nBR entre todos os sítios de avaliação e os questionários. O nível de significância foi ajustado após correção de Bonferroni (a ajustado=0.8%). ICCs foram razoáveis à excelentes em 82% das medidas psicofísicas e em 86% dos parâmetros do nBR em V1D, V2D e V2E, enquanto que 52% das medidas em V3D apresentaram pobre confiabilidade. ICCs para confiabilidade intra-examinador foram razoáveis à excelente em 70% das medições (V3D apresentou os menores valores) e em 75% das medidas inter-examinadores. Todos os coeficientes Kappaapresentaram pelo menos razoável concordância e a maioria das medidas do nBR (93%) foram consideradas moderadas à excelente em termos de confiabilidade. Não houve correlação para nenhum par de variáveis considerando os valores ajustados de significância (p>0,008) e somente foi constatada uma correlação significante considerando o nível de significância padrão (p<0,005), em que a intensidade de dor em 50% do IP apresentou uma correlação positiva entre pequena e moderada com o PCS. O nBR e suas medidas psicofísicas associadas pode ser considerado um teste com suficiente confiabilidade para avaliar a função nociceptiva trigeminal. Por outro lado, parece que o nBR não está associado com fatores psicológicos em participantes saudáveis.
- Imprenta:
- Data da defesa: 22.02.2016
-
ABNT
COSTA, Yuri Martins. Systematic analysis of the nociceptive blink reflex: reliability and association with psychological factors. 2016. Tese (Doutorado) – Universidade de São Paulo, Bauru, 2016. . Acesso em: 14 out. 2024. -
APA
Costa, Y. M. (2016). Systematic analysis of the nociceptive blink reflex: reliability and association with psychological factors (Tese (Doutorado). Universidade de São Paulo, Bauru. -
NLM
Costa YM. Systematic analysis of the nociceptive blink reflex: reliability and association with psychological factors. 2016 ;[citado 2024 out. 14 ] -
Vancouver
Costa YM. Systematic analysis of the nociceptive blink reflex: reliability and association with psychological factors. 2016 ;[citado 2024 out. 14 ] - Caracterização diagnóstica de cefaleia secundária à disfunção temporomandibular em músculos mastigatórios: um estudo controlado
- Efeito do tratamento no perfil somatossensorial mecânico em pacientes com disfunção temporomandibular
- Pain complications of oral implants: is that an issue?
- Comorbidades dolorosas em pacientes com Disfunção Temporomandibular
- Introdução ao estudo da dor: mecanismos básicos da dor orofacial
- Placebo and nocebo response magnitude on temporomandibular disorder-related pain: a systematic review and meta-analysis
- Topical anaesthesia degree is reduced in temporomandibular disorders patients: a novel approach to assess underlying mechanisms of the somatosensory alterations
- Influence of reported physical activity level and psychosocial features on orofacial mechanical sensitivity: a pilot study
- Hipersensibilidade mecânica intraoral impacta a dor provocada em pacientes com pulpite irreversível
- The association of self-reported awake bruxism with anxiety, depression, pain threshold at pressure, pain vigilance, and quality of life in patients undergoing orthodontic treatment
How to cite
A citação é gerada automaticamente e pode não estar totalmente de acordo com as normas
