Exportar registro bibliográfico

Estudo comparativo da avaliação da rotação dos joelhos submetidos à reconstrução do ligamento cruzado anterior: feixe duplo x feixe simples (2015)

  • Authors:
  • Autor USP: D'ELIA, CAIO OLIVEIRA - FM
  • Unidade: FM
  • Sigla do Departamento: MOT
  • Subjects: LIGAMENTO CRUZADO ANTERIOR; ANATOMIA; PROCEDIMENTOS CIRÚRGICOS RECONSTRUTIVOS; FENÔMENOS BIOLÓGICOS; BIOMECÂNICA; QUESTIONÁRIOS
  • Keywords: Anatomia; Anatomy; Anterior cruciate ligament; Anterior cruciate ligament reconstruction; Biomechanical phenomena; Fenômenos biomecânicos; Ligamento cruzado anterior; Reconstrução do ligamento cruzado anterior
  • Language: Português
  • Abstract: Em uma tentativa de melhor restabelecer a função normal do ligamento cruzado anterior (LCA), foi proposta a técnica de reconstrução do LCA com feixe duplo (FD). Entretanto, a superioridade desta técnica frente à técnica com feixe simples (FS) ainda não está claramente demonstrada no cenário clínico. O propósito do presente estudo foi avaliar e comparar a amplitude de rotação tibial, o máximo de rotação interna e externa, e a força de reação ao solo de joelhos submetidos à reconstrução anatômica com feixe duplo, a joelhos submetidos à reconstrução com feixe simples, durante a realização de tarefas dinâmicas. Para isso, um total de 75 (setenta e cinco) indivíduos foram avaliados (26 reconstruções feixe duplo, 22 reconstruções feixe simples, 27 indivíduos sem lesão do LCA que formaram um grupo controle). Utilizando um sistema de análise do movimento humano, constituído por 4 câmeras para a análise do movimento, os indivíduos foram avaliados em três tarefas de demandas distintas. Utilizou-se a técnica TSACCAST para o cálculo da rotação interna e externa da tíbia. A média da amplitude de rotação tibial, máximo de rotação interna e externa, foi avaliada para cada joelho em cada um dos três grupos. A avaliação clínica destes pacientes foi realizada utilizando-se questionários subjetivo e objetivo (IKDC), assim como artrometria manual. Estas avaliações revelaram que ambos os grupos operados eram semelhantes no que se refere ao resultado clínico pós-operatório. A avaliação da amplitude de rotação tibial, máximo de rotação interna e externa,demonstrou que o joelho operado era semelhante ao joelho não operado e aos joelhos do grupo controle. Também não se verificou diferença significativa nos valores de amplitude de rotação tibial, máximo de rotação interna e externa, quando se comparou o grupo FS ao grupo FD. Desta forma, concluímos que a reconstrução do LCA com a técnica de FS e com a técnica de FD são similares no que se refere ao restabelecimento do controle da rotação da tíbia
  • Imprenta:
  • Data da defesa: 14.01.2014
  • Acesso à fonte
    How to cite
    A citação é gerada automaticamente e pode não estar totalmente de acordo com as normas

    • ABNT

      D'ELIA, Caio Oliveira; CAMANHO, Gilberto Luis. Estudo comparativo da avaliação da rotação dos joelhos submetidos à reconstrução do ligamento cruzado anterior: feixe duplo x feixe simples. 2015.Universidade de São Paulo, São Paulo, 2015. Disponível em: < http://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/5/5140/tde-16032015-151434/ >.
    • APA

      D'Elia, C. O., & Camanho, G. L. (2015). Estudo comparativo da avaliação da rotação dos joelhos submetidos à reconstrução do ligamento cruzado anterior: feixe duplo x feixe simples. Universidade de São Paulo, São Paulo. Recuperado de http://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/5/5140/tde-16032015-151434/
    • NLM

      D'Elia CO, Camanho GL. Estudo comparativo da avaliação da rotação dos joelhos submetidos à reconstrução do ligamento cruzado anterior: feixe duplo x feixe simples [Internet]. 2015 ;Available from: http://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/5/5140/tde-16032015-151434/
    • Vancouver

      D'Elia CO, Camanho GL. Estudo comparativo da avaliação da rotação dos joelhos submetidos à reconstrução do ligamento cruzado anterior: feixe duplo x feixe simples [Internet]. 2015 ;Available from: http://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/5/5140/tde-16032015-151434/


Digital Library of Intellectual Production of Universidade de São Paulo     2012 - 2021