Estudo experimental comparativo de implantes arteriais - politetrafluoretileno expandido (PTFE) versus polidimetilsiloxano com reforço de tecido de poliéster (2014)
- Authors:
- Autor USP: APPOLONIO, FERNANDA - FM
- Unidade: FM
- Sigla do Departamento: 81 p
- Subjects: PRÓTESE VASCULAR; POLIÉTERES; AORTA ABDOMINAL; MODELOS ANIMAIS; COELHOS
- Keywords: Aorta abdominal/cirurgia; Aorta, abdominal/surgery; Blood vessel prosthesis; Coelhos; Comparative study; Dimethylpolysiloxanes; Dimetilpolisiloxanos; Estudo comparativo; Implantes experimentais; Implants, experimental; Poliésteres; Politetrafluoretileno; Polyesters; Polytetrafluoroethylene; Prótese vascular; Rabbits; Silicones; Silicones
- Language: Português
- Abstract: INTRODUÇÃO: Os enxertos vasculares sintéticos disponíveis atualmente apresentam baixos índices de patência, quando utilizados na revascularização de vasos de pequeno calibre, e possuem resultados inferiores quando comparados ao uso de veias autólogas em derivações infrageniculares. Nova prótese de pequeno calibre confeccionada em silicone (polidimetilsiloxano, PDMS) com reforço de tecido de poliéster foi desenvolvida e comparada à prótese de PTFE. OBJETIVOS: Analisar, em modelo experimental em coelhos, o tubo de PDMS como material para prótese vascular e compará-lo a prótese de PTFE. MÉTODOS: Quarenta coelhos foram submetidos a interposição na aorta infrarrenal de próteses de 4mm de diâmetro, sendo 20 animais com PDMS e 20 com PTFE (grupo controle). Foi medido o tempo de clampeamento e realizada arteriografia retrógrada da aorta para avaliar a patência das próteses. Para avaliar a endotelização das próteses foi realizada microscopia eletrônica de maneira amostral pareada. RESULTADOS: Vinte e cinco animais (62,5%) não apresentaram intercorrências pós-operatórias; oito (20%) morreram precocemente e sete (17,5%) ficaram paraplégicos no pós-operatório imediato (e foram sacrificados), sendo que esses animais não foram incluídos nas análises de patência. Não foi observada diferença entre os grupos quanto à evolução com complicações pós-operatórias (p=0,526) e quanto ao tempo de clampeamento da aorta (p=0,299). A patência em 30 dias foi de 100% para as duas próteses.Aos 60 dias, a taxa de patência do PDMS foi de 92,3% (± 7,4), e de 73,8% (±13,1) em 90 dias; as próteses de PTFE tiveram taxas de patência de 87,5% (± 11,7) aos 60 e 90 dias. Não foi observada diferença significativa entre as taxas de patência dos grupos (p=0,62). Não houve diferença siginificativa entre os grupos quanto ao grau de estenose das próteses patentes (p=0,650) à avaliação angiográfica. A microscopia eletrônica mostrou crescimento endotelial limitado às regiões próximas às anastomoses nos dois tipos de próteses. CONCLUSÃO: O PDMS mostrou-se passível de utilização como prótese vascular, com resultados comparáveis aos do PTFE no modelo utilizado
- Imprenta:
- Data da defesa: 30.05.2014
-
ABNT
APPOLONIO, Fernanda. Estudo experimental comparativo de implantes arteriais - politetrafluoretileno expandido (PTFE) versus polidimetilsiloxano com reforço de tecido de poliéster. 2014. Tese (Doutorado) – Universidade de São Paulo, São Paulo, 2014. Disponível em: http://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/5/5132/tde-05082014-152556/. Acesso em: 29 out. 2025. -
APA
Appolonio, F. (2014). Estudo experimental comparativo de implantes arteriais - politetrafluoretileno expandido (PTFE) versus polidimetilsiloxano com reforço de tecido de poliéster (Tese (Doutorado). Universidade de São Paulo, São Paulo. Recuperado de http://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/5/5132/tde-05082014-152556/ -
NLM
Appolonio F. Estudo experimental comparativo de implantes arteriais - politetrafluoretileno expandido (PTFE) versus polidimetilsiloxano com reforço de tecido de poliéster [Internet]. 2014 ;[citado 2025 out. 29 ] Available from: http://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/5/5132/tde-05082014-152556/ -
Vancouver
Appolonio F. Estudo experimental comparativo de implantes arteriais - politetrafluoretileno expandido (PTFE) versus polidimetilsiloxano com reforço de tecido de poliéster [Internet]. 2014 ;[citado 2025 out. 29 ] Available from: http://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/5/5132/tde-05082014-152556/
How to cite
A citação é gerada automaticamente e pode não estar totalmente de acordo com as normas
