Uma análise das estratégias de ataque, defesa e valorização das faces em um ambiente de interação polêmica: o debate político (2013)
- Authors:
- Autor USP: ALBARELLI, ANA PAULA - FFLCH
- Unidade: FFLCH
- Sigla do Departamento: FLC
- Subjects: INTERAÇÃO SOCIAL (SOCIOLOGIA); CORTESIA VERBAL; PERSUASÃO
- Keywords: Descortesia; Estratégias; Face; Face-work; Impoliteness; Strategies; Trabalho de face
- Language: Português
- Abstract: O presente estudo tem como propósito analisar a gestão da imagem em um tipo de interação marcada pela polêmica, na qual ocorre o emprego agressivo do trabalho de face. Assim, analisar-se-ão as estratégias de ataque, defesa e valorização das faces em um tipo de interação específica no caso, o debate político em que predominam relações de descortesia entre falantes e ouvintes. Entendemos que a imagem cumpre um papel imprescindível no trabalho de persuasão empreendido pelos interactantes em interações cuja lógica é o conflito. Em razão disso, tomamos, como fundamentação teórica para a abordagem dos mecanismos discursivos, dos quais os interactantes fazem uso em trocas verbais regidas, em sua maioria, por atos de descortesia verbal, pressupostos de teorias que contemplem questões pertinentes para a análise do corpus, como a Análise da Conversação, a Pragmática sobretudo os estudos de Goffman e Brown e Levinson acerca da face bem como as contribuições da Teoria da Argumentação de Perelman e Olbrechts Tyteca, referentes à investigação das estratégias argumentativas de persuasão. Ademais, em virtude de analisarmos um tipo de interação cujo propósito é - mediante atos deliberados de descortesia isto é, atos intencionais - denegrir a imagem do outro e, em contrapartida, construir uma autoimagem, à qual o auditório atribua credibilidade, consideramos que a descortesia consiste em um tipo específico de estratégia, assumindo, assim, uma finalidade argumentativa: no caso, a deinfluenciar o auditório a atribuir juízos de valor negativos àquele cuja face é ameaçada por atos de descortesia, ou seja, por meio da desconstrução da imagem do outro na interação. Por essa razão, consideramos a necessidade de tomarmos, ainda, como embasamento teórico, as contribuições de estudiosos - sobretudo Aquino e Erlich - cujos trabalhos têm como objetivo analisar a polêmica nas interações verbais atrelada à questão da argumentação. O corpus, do qual fizemos uso, constitui-se da transcrição do primeiro debate do segundo turno, relativo às eleições de 1998, realizado em São Paulo, entre os candidatos ao governo: Mario Covas e Paulo Maluf
- Imprenta:
- Data da defesa: 04.04.2013
-
ABNT
ALBARELLI, Ana Paula. Uma análise das estratégias de ataque, defesa e valorização das faces em um ambiente de interação polêmica: o debate político. 2013. Dissertação (Mestrado) – Universidade de São Paulo, São Paulo, 2013. Disponível em: http://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/8/8142/tde-05062013-125613/. Acesso em: 23 abr. 2024. -
APA
Albarelli, A. P. (2013). Uma análise das estratégias de ataque, defesa e valorização das faces em um ambiente de interação polêmica: o debate político (Dissertação (Mestrado). Universidade de São Paulo, São Paulo. Recuperado de http://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/8/8142/tde-05062013-125613/ -
NLM
Albarelli AP. Uma análise das estratégias de ataque, defesa e valorização das faces em um ambiente de interação polêmica: o debate político [Internet]. 2013 ;[citado 2024 abr. 23 ] Available from: http://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/8/8142/tde-05062013-125613/ -
Vancouver
Albarelli AP. Uma análise das estratégias de ataque, defesa e valorização das faces em um ambiente de interação polêmica: o debate político [Internet]. 2013 ;[citado 2024 abr. 23 ] Available from: http://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/8/8142/tde-05062013-125613/
How to cite
A citação é gerada automaticamente e pode não estar totalmente de acordo com as normas
