Breves comentários ao art. 20 do CPC, à luz da jurisprudência do STJ (2012)
- Autor:
- Autor USP: SICA, HEITOR VITOR MENDONÇA FRALINO - FD
- Unidade: FD
- Subjects: PROCESSO CIVIL; HONORÁRIOS; DESPESAS PROCESSUAIS
- Language: Português
- Imprenta:
- Source:
- Título: Revista de Processo
- Volume/Número/Paginação/Ano: v. 37, n. 207, p. 345-384, maio, 2012
-
ABNT
SICA, Heitor Vitor Mendonça Fralino. Breves comentários ao art. 20 do CPC, à luz da jurisprudência do STJ. Revista de Processo, v. 37, n. 207, p. 345-384, 2012Tradução . . Acesso em: 04 jan. 2026. -
APA
Sica, H. V. M. F. (2012). Breves comentários ao art. 20 do CPC, à luz da jurisprudência do STJ. Revista de Processo, 37( 207), 345-384. -
NLM
Sica HVMF. Breves comentários ao art. 20 do CPC, à luz da jurisprudência do STJ. Revista de Processo. 2012 ; 37( 207): 345-384.[citado 2026 jan. 04 ] -
Vancouver
Sica HVMF. Breves comentários ao art. 20 do CPC, à luz da jurisprudência do STJ. Revista de Processo. 2012 ; 37( 207): 345-384.[citado 2026 jan. 04 ] - Comunicação eletrônica dos atos processuais: breve balanço dos cinco anos de divergência da Lei nº 11.419/2006
- Breve histórico legislativo e doutrinário da dicotomia cognição-execução no sistema processual brasileiro: autonomia ou sincretismo
- O advogado e os honorários sucumbenciais no novo CPC
- Arbitragem e fazenda pública
- Enunciados do Fórum Permanente de Processualistas Civis: Carta de São Paulo/SP março de 2016
- Comentários ao Código de processo civil: artigos 674 ao 718
- Congestionamento viário e congestionam,ento judiciário: reflexões sobre a garantia de acesso individual ao Poder Judiciário
- Pagamento de precatórios e a prorrogação de prazos e possibilidades de acordos [entrevista a Roxane Ré]
- Por que a execução civil por quantia não funciona?: (e de quem é a culpa por isso)
- Três dispositivos do CPC/2015 que têm sido subaproveitados pelos advogados
How to cite
A citação é gerada automaticamente e pode não estar totalmente de acordo com as normas
