Avaliação em campo de três armadilhas automáticas para capturar mosquitos (Diptera:Culicidae) em área agrícola de Pariquera-Açu, São Paulo, Brasil (2012)
- Authors:
- Autor USP: SÁ, IVY LUIZI RODRIGUES DE - FSP
- Unidade: FSP
- Sigla do Departamento: HEP
- DOI: 10.11606/D.6.2012.tde-10092012-152352
- Subjects: COLETA DE DADOS (INSTRUMENTOS;EFICIÊNCIA); ÁREAS AGROINDUSTRIAIS; CULICIDAE (CLASSIFICAÇÃO); BIODIVERSIDADE (CARACTERÍSTICAS;CLASSIFICAÇÃO); ZONA RURAL; ECOLOGIA DE VETORES; MOSQUITOS (CLASSIFICAÇÃO)
- Keywords: Ácido Láctico; CDC Luminosa; Dióxido de Carbono; Estação Experimental; Índices de Diversidade; Perfil de Diversidade de Rényi
- Agências de fomento:
- Language: Português
- Abstract: Introdução: As diversas armadilhas apresentam rendimento diferenciado na captura, havendo a necessidade de buscar instrumentos que amostrem porções representativas das populações de mosquitos. Levanta-se a hipótese de que as armadilhas Mosquito Magnet Independence e CDC com CO2+Lurex3 sejam mais eficazes na captura de culicídeos do que a armadilha CDC luminosa. Objetivos: Avaliar a eficácia das armadilhas Mosquito Magnet Independence e CDC+CO2+Lurex3, em relação à CDC-luminosa, para a captura de culicídeos adultos em área agrícola na Fazenda Experimental em Pariquera-Açu, Vale do Ribeira, São Paulo, Brasil. Material e Métodos: Capturas mensais, das 15h00 às 21h00, por meio do delineamento em quadrado latino 3X3, no período de dezembro/2010 a novembro/2011. Perfis de diversidade de Rényi e índices de riqueza, dominância, diversidade, equabilidade e similaridade foram estimados para cada armadilha para compará-las. Resultados: Capturou-se 6.055 de 70 espécies e 12 gêneros. A CDC-luminosa amostrou 990 indivíduos de 42 espécies e 10 gêneros,a CDC+CO2+lurex31.419 indivíduos em 41 espécies e 10 gêneros e a Mosquito Magnet 3151 indivíduos de 46 espécies e 11 gêneros. A riqueza, pelo índice de Margalef e Perfil de Rényi, não apresentou diferença estatística para nenhuma armadilha no período dez/mai. A Mosquito Magnet obteve maior rendimento na mensuração da diversidade, segundos os índices de Shannon e Simpson, observados no perfil de Rényi.A dominância, pelo índice de Berger-Parker isolado,foi maior na Mosquito Magnet do que nas demais, nos dois períodos de capturas. O perfil de Rényi não apontou diferença significante para dominância. Índice de Pielou não mostrou significância em relação à CDC-luminosa para nenhuma das armadilhas nos dois períodos avaliados. Índices de Jaccard e Sorensen apontaram maior similaridade na composição de espécies entre a Mosquito Magnet e CDC+CO2+lurex3. Conclusões: A Mosquito Magnet Independence e CDC+CO2+Lurex3 apresentaram rendimento semelhante, nos meses mais frios e secos do ano. A utilização dessas armadilhas para a captura de determinados táxons pode ser importante ponto na estratégia de vigilância de espécies vetoras. Estudos com maior esforço amostral devem ser realizados para avaliar o rendimento das armadilhas Mosquito Magnet Independence e CDC+CO2 +lurex3 em áreas de ambiente alterado de Floresta Atlântica.
- Imprenta:
- Data da defesa: 14.08.2012
- Status:
- Artigo publicado em periódico de acesso aberto (Gold Open Access)
- Versão do Documento:
- Versão publicada (Published version)
- Acessar versão aberta:
-
ABNT
SÁ, Ivy Luizi Rodrigues de. Avaliação em campo de três armadilhas automáticas para capturar mosquitos (Diptera:Culicidae) em área agrícola de Pariquera-Açu, São Paulo, Brasil. 2012. Dissertação (Mestrado) – Universidade de São Paulo, São Paulo, 2012. Disponível em: https://doi.org/10.11606/D.6.2012.tde-10092012-152352. Acesso em: 15 abr. 2026. -
APA
Sá, I. L. R. de. (2012). Avaliação em campo de três armadilhas automáticas para capturar mosquitos (Diptera:Culicidae) em área agrícola de Pariquera-Açu, São Paulo, Brasil (Dissertação (Mestrado). Universidade de São Paulo, São Paulo. Recuperado de https://doi.org/10.11606/D.6.2012.tde-10092012-152352 -
NLM
Sá ILR de. Avaliação em campo de três armadilhas automáticas para capturar mosquitos (Diptera:Culicidae) em área agrícola de Pariquera-Açu, São Paulo, Brasil [Internet]. 2012 ;[citado 2026 abr. 15 ] Available from: https://doi.org/10.11606/D.6.2012.tde-10092012-152352 -
Vancouver
Sá ILR de. Avaliação em campo de três armadilhas automáticas para capturar mosquitos (Diptera:Culicidae) em área agrícola de Pariquera-Açu, São Paulo, Brasil [Internet]. 2012 ;[citado 2026 abr. 15 ] Available from: https://doi.org/10.11606/D.6.2012.tde-10092012-152352 - Taxonomia e identificação de Mansonia
- Revisão taxonômica dos Grupos Atratus e Educator do subgênero Melanoconion de Culex (Diptera, Culicidae)
- Revision of the Atratus Group of Culex (Melanoconion) (Diptera: Culicidae)
- Revision of the Educator Group of Culex (Melanoconion) (Diptera, Culicidae)
- Culex chrysothorax (Newstead & Thomas, 1910) (Diptera: Culicidae), preoccupied by Cx. chrysothorax (Peryassú, 1908) and recognized as a subjective synonym of Cx. trigeminatus Clastrier, 1970
- Mansonia spp. population genetics based on mitochondrion whole-genome sequencing alongside the Madeira River near Porto Velho, Rondonia, Brazil
- Aquatic Macrophytes Hosting Immature Mansonia (Mansonia) Blanchard, 1901 (Diptera, Culicidae) in Porto Velho, Rondonia State, Brazil
- Host Feeding Patterns of Mansonia (Diptera, Culicidae) in Rural Settlements near Porto Velho, State of Rondonia, Brazil
- DNA Barcodes of Mansonia (Mansonia) Blanchard, 1901 (Diptera, Culicidae)
- Efficient Monitoring of Adult and Immature Mosquitoes Through Metabarcoding of Bulk Samples: A Case Study for Non-Model Culicids With Unique Ecologies
Informações sobre a disponibilidade de versões do artigo em acesso aberto coletadas automaticamente via oaDOI API (Unpaywall).
Por se tratar de integração com serviço externo, podem existir diferentes versões do trabalho (como preprints ou postprints), que podem diferir da versão publicada.
How to cite
A citação é gerada automaticamente e pode não estar totalmente de acordo com as normas
