Se a boa arquitetura pressupões critérios de sustentabilidade, por que algumas das maiores obras de referência da arquitetura brasileira não são exemplos de eficiência ambiental? [Depoimento]

Se a boa arquitetura pressupões critérios de sustentabilidade, por que algumas das maiores obras de referência da arquitetura brasileira não são exemplos de eficiência ambiental? [Depoimento] (2011)

Authors:
Autor USP: PEREIRA, MIGUEL ALVES - FAU
Unidade: FAU
Subjects: ARQUITETURA (ASPECTOS AMBIENTAIS); SUSTENTABILIDADE
Language: Português
Imprenta:
- Publisher place: São Paulo
- Date published: 2011
Source:
- Título do periódico: Arquitetura e Urbanismo
- Volume/Número/Paginação/Ano: v. 26, n. 212, p. 26-27, nov. 2011

A citação é gerada automaticamente e pode não estar totalmente de acordo com as normas

ABNT

LEITE, Carlos; LARA, Fernando Luiz; MORETTIN, Marcelo; AMORIM, Cláudia Naves David; PEREIRA, Miguel Alves. Se a boa arquitetura pressupões critérios de sustentabilidade, por que algumas das maiores obras de referência da arquitetura brasileira não são exemplos de eficiência ambiental? [Depoimento]. Arquitetura e Urbanismo[S.l: s.n.], 2011.
APA

Leite, C., Lara, F. L., Morettin, M., Amorim, C. N. D., & Pereira, M. A. (2011). Se a boa arquitetura pressupões critérios de sustentabilidade, por que algumas das maiores obras de referência da arquitetura brasileira não são exemplos de eficiência ambiental? [Depoimento]. Arquitetura e Urbanismo. São Paulo.
NLM

Leite C, Lara FL, Morettin M, Amorim CND, Pereira MA. Se a boa arquitetura pressupões critérios de sustentabilidade, por que algumas das maiores obras de referência da arquitetura brasileira não são exemplos de eficiência ambiental? [Depoimento]. Arquitetura e Urbanismo. 2011 ; no 2011( 212): 26-27.
Vancouver

Leite C, Lara FL, Morettin M, Amorim CND, Pereira MA. Se a boa arquitetura pressupões critérios de sustentabilidade, por que algumas das maiores obras de referência da arquitetura brasileira não são exemplos de eficiência ambiental? [Depoimento]. Arquitetura e Urbanismo. 2011 ; no 2011( 212): 26-27.