Exportar registro bibliográfico

Estudo do processo de reparo ósseo em função de quatro biomateriais: avaliação histomorfológica em tíbia de coelhos (2011)

  • Authors:
  • USP affiliated authors: CAVENAGO, BRUNO CAVALINI - FOB
  • Unidades: FOB
  • Sigla do Departamento: BAD
  • Subjects: BIOMATERIAIS; REGENERAÇÃO ÓSSEA; REPARO ÓSSEO; COELHOS
  • Language: Português
  • Abstract: Este estudo avaliou o processo de reparo ósseo em cavidades cirúrgicas de tamanho não crítico, quando preenchidas por diferentes biomateriais. Um defeito ósseo de 5 mm de diâmetro por 8mm profundidade foi criado em cada metáfise tibial de 27 coelhos machos. Foram estabelecidos 4 grupos com 12 cavidades por material. As cavidades foram preenchidas com matriz óssea bovina inorgânica, GenOx Inorg® (grupo 1), matriz óssea bovina orgânica, GenOx Org® (grupo 2), matriz óssea bovina composta, GenMix® (grupo 3) e sulfato de cálcio di-hidratado (Grupo 4). Adicionalmente, seis cavidades preenchidas com coágulo sanguíneo foram utilizadas como controle (grupo 5). Os animais foram mortos após 30, 60 e 90 dias e as amostras coletadas foram submetidas ao processamento histotécnico para obter cortes de 5 m de espessura, corados com hematoxilina e eosina. Foram realizadas análises histomorfológica descritiva e histomofométrica, que consistiu na mensuração da área de tecido ósseo neoformado. Os dados obtidos foram submetidos ao teste estatístico de Kruskal-Wallis e Dunn. Aos 30 e 60 dias a área de tecido ósseo neoformado ocorreu de forma semelhante entre todos os grupos (P > 0,05). No período de 90 dias houve diferença significativa entre os grupos 2 e 4, bem como entre os grupos 4 e 5. Ao realizar a análise estatística de cada grupo em função dos 3 períodos experimentais, constatou-se que nos grupos 1, 2 e 3 a área de tecido ósseo neoformado aos 30 dias foi menor (P < 0,05) em relação a 60 e 90 dias. No grupo 4, ocorreu diferença significativa entre os períodos de 30 e 90 dias, já no grupo 5 houve diferença significante ao comparar 30 e 60 diasCom base na microscopia observamos que os biomateriais estudados não inibiram o processo de reparo; o GenOx Inorg e a matriz inorgânica presente no GenMix exibiram características morfológicas de propriedade osteocondutora, mais intensa no primeiro grupo. O GenOx Org e o sulfato de cálcio di-hidratado apresentaram-se completamente reabsorvidos aos 30 dias. Foi possível concluir que os valores neoformativos proporcionados pelo GenMix não foram significativamente superiores, àqueles obtidos pelo GenOx Inorg, GenOx Org e sulfato de cálcio di-hidratado. Os diferentes biomateriais utilizados não apresentaram resultados superiores ao coágulo sanguíneo, exceto o sulfato de cálcio di-hidratado aos 90 dias
  • Imprenta:
    • Place of publication: Bauru
    • Date published: 2011
  • Data da defesa: 23.05.2011

  • How to cite
    A citação é gerada automaticamente e pode não estar totalmente de acordo com as normas

    • ABNT

      CAVENAGO, Bruno Cavalini; GARCIA, Roberto Brandão. Estudo do processo de reparo ósseo em função de quatro biomateriais: avaliação histomorfológica em tíbia de coelhos. 2011.Universidade de São Paulo, Bauru, 2011. Disponível em: < http://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/25/25147/tde-12072011-085338/pt-br.php >.
    • APA

      Cavenago, B. C., & Garcia, R. B. (2011). Estudo do processo de reparo ósseo em função de quatro biomateriais: avaliação histomorfológica em tíbia de coelhos. Universidade de São Paulo, Bauru. Recuperado de http://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/25/25147/tde-12072011-085338/pt-br.php
    • NLM

      Cavenago BC, Garcia RB. Estudo do processo de reparo ósseo em função de quatro biomateriais: avaliação histomorfológica em tíbia de coelhos [Internet]. 2011 ;Available from: http://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/25/25147/tde-12072011-085338/pt-br.php
    • Vancouver

      Cavenago BC, Garcia RB. Estudo do processo de reparo ósseo em função de quatro biomateriais: avaliação histomorfológica em tíbia de coelhos [Internet]. 2011 ;Available from: http://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/25/25147/tde-12072011-085338/pt-br.php


Digital Library of Intellectual Production of Universidade de São Paulo     2012 - 2019