Quem sou eu para discordar de um ministro dp STF? O ensino do direito entre argumento de autoridade e livre debate de idéias (2010)
- Authors:
- Autor USP: SILVA, LUÍS VIRGÍLIO AFONSO DA - FD
- Unidade: FD
- DOI: 10.1590/s1808-24322010000100006
- Subjects: ENSINO JURÍDICO; METODOLOGIA JURÍDICA
- Language: Português
- Imprenta:
- Source:
- Título: Revista Direito GV
- Volume/Número/Paginação/Ano: v. 6, n. 1, p. 95-118, jan./jun. 2010
- Status:
- Artigo publicado em periódico de acesso aberto (Gold Open Access)
- Versão do Documento:
- Versão publicada (Published version)
- Acessar versão aberta:
-
ABNT
SILVA, Luis Virgilio Afonso da e WANG, Daniel Wei Liang (*). Quem sou eu para discordar de um ministro dp STF? O ensino do direito entre argumento de autoridade e livre debate de idéias. Revista Direito GV, v. 6, n. ja/ju 2010, p. 95-118, 2010Tradução . . Disponível em: https://doi.org/10.1590/s1808-24322010000100006. Acesso em: 20 mar. 2026. -
APA
Silva, L. V. A. da, & Wang, D. W. L. (*). (2010). Quem sou eu para discordar de um ministro dp STF? O ensino do direito entre argumento de autoridade e livre debate de idéias. Revista Direito GV, 6( ja/ju 2010), 95-118. doi:10.1590/s1808-24322010000100006 -
NLM
Silva LVA da, Wang DWL (*). Quem sou eu para discordar de um ministro dp STF? O ensino do direito entre argumento de autoridade e livre debate de idéias [Internet]. Revista Direito GV. 2010 ; 6( ja/ju 2010): 95-118.[citado 2026 mar. 20 ] Available from: https://doi.org/10.1590/s1808-24322010000100006 -
Vancouver
Silva LVA da, Wang DWL (*). Quem sou eu para discordar de um ministro dp STF? O ensino do direito entre argumento de autoridade e livre debate de idéias [Internet]. Revista Direito GV. 2010 ; 6( ja/ju 2010): 95-118.[citado 2026 mar. 20 ] Available from: https://doi.org/10.1590/s1808-24322010000100006 - Making Brazil work: checking the president in a multiparty system
- O relator dá voz ao STF?: Uma réplica a Almeida e Bogossian
- Deciding without deliberating
- A regulamentação do sistema financeiro nacional: o art. 192 e o mito da lei complementar única
- O Supremo Tribunal Federal precisa de Iolau: resposta às objeções de Marcelo Neves ao sopesamento e à otimização
- Pauta, público, princípios e precedentes: condicionantes e consequências da prática deliberativa do STF
- Discovering the court: or, how rights awareness puts the brazilian supreme court in the spotlight
- Historinhas (irrelevantes) sobre as constituições brasileiras: A história das constituições brasileiras: 200 anos de luta contra o arbítrio. Villa, Marco Antonio. São Paulo: Leya, 2011
- Do We Deliberate? If So, How?
- Anvisa e o controle do tabagismo
Informações sobre a disponibilidade de versões do artigo em acesso aberto coletadas automaticamente via oaDOI API (Unpaywall).
Por se tratar de integração com serviço externo, podem existir diferentes versões do trabalho (como preprints ou postprints), que podem diferir da versão publicada.
How to cite
A citação é gerada automaticamente e pode não estar totalmente de acordo com as normas
