Validação da avaliação subjetiva de fragilidade em idosos no município de São Paulo: estudo SABE (2011)
- Authors:
- Autor USP: NUNES, DANIELLA PIRES - FSP
- Unidade: FSP
- Sigla do Departamento: HEP
- DOI: 10.11606/D.6.2011.tde-08042011-152048
- Subjects: SENSIBILIDADE E ESPECIFICIDADE (TESTES); SAÚDE DO IDOSO (AVALIAÇÃO); SUBJETIVIDADE (INSTRUMENTOS;MÉTODOS DE AVALIAÇÃO); PSICOMETRIA (AVALIAÇÃO); ATIVIDADES COTIDIANAS (QUALIDADE); ESTUDOS TRANSVERSAIS
- Language: Português
- Abstract: Introdução: A avaliação de fragilidade requer medidas mensuráveis de alguns critérios. Em nosso meio, sabe-se que a utilização destas medidas, em larga escala, não será facilmente operacionalizada por dificuldades logísticas. Diante disso, estuda-se a possibilidade de identificação da síndrome de fragilidade por meio de questões subjetivas. Objetivo: Validar componentes subjetivos para avaliação de fragilidade. Método: Este estudo é parte do Estudo SABE - Saúde, Bem-estar e Envelhecimento, realizado no município de São Paulo, Brasil. Trata-se de um corte transversal, com 433 idosos (idade 75 anos), em 2009. Foi adotado o Fenótipo de fragilidade proposto por Fried e colaboradores como padrão-ouro (avaliando objetivamente 5 critérios: perda de peso não intencional, fadiga relatada, redução da força de preensão, redução da velocidade de caminhada e baixa atividade física). Neste modelo, o idoso com um ou dois componentes foi considerado frágil, e com três ou mais era frágil. A avaliação subjetiva foi realizada por meio de questões dicotômicas referentes a cada componente. Calculou-se confiabilidade, sensibilidade, especificidade e valores preditivos positivo e negativo, para análise psicométrica da avaliação subjetiva. Resultados: A avaliação subjetiva é confiável e válida. Para os idosos classificados como pré-frágeis a sensibilidade foi de 89,7 por cento e especificidade de 24,3 por cento ; enquanto para os frágeis, a sensibilidade foi de 63,2 por cento e especificidade de 71,6 por cento . Ao analisar o processo de fragilização (pré-frágil+frágil) quase 90 por cento dos idosos frágeis foram detectados na avaliação subjetiva, 85,2 por cento foram preditos positivamente e 32,7 por cento foram preditos negativamente. Conclusão: A avaliação subjetiva de fragilidade é uma boa ferramenta para identificar processo de fragilidade em idosos.
- Imprenta:
- Data da defesa: 01.02.2011
- Status:
- Artigo publicado em periódico de acesso aberto (Gold Open Access)
- Versão do Documento:
- Versão publicada (Published version)
- Acessar versão aberta:
-
ABNT
NUNES, Daniella Pires. Validação da avaliação subjetiva de fragilidade em idosos no município de São Paulo: estudo SABE. 2011. Dissertação (Mestrado) – Universidade de São Paulo, São Paulo, 2011. Disponível em: https://doi.org/10.11606/D.6.2011.tde-08042011-152048. Acesso em: 07 maio 2026. -
APA
Nunes, D. P. (2011). Validação da avaliação subjetiva de fragilidade em idosos no município de São Paulo: estudo SABE (Dissertação (Mestrado). Universidade de São Paulo, São Paulo. Recuperado de https://doi.org/10.11606/D.6.2011.tde-08042011-152048 -
NLM
Nunes DP. Validação da avaliação subjetiva de fragilidade em idosos no município de São Paulo: estudo SABE [Internet]. 2011 ;[citado 2026 maio 07 ] Available from: https://doi.org/10.11606/D.6.2011.tde-08042011-152048 -
Vancouver
Nunes DP. Validação da avaliação subjetiva de fragilidade em idosos no município de São Paulo: estudo SABE [Internet]. 2011 ;[citado 2026 maio 07 ] Available from: https://doi.org/10.11606/D.6.2011.tde-08042011-152048 - Demanda assistencial de pessoas idosas residentes no município de São Paulo: necessidade de cuidado e ultilização dos serviços de saúde
- Impactos da fragilidade para as políticas públicas de saúde
- O cuidado e a rede de apoio social do idoso
- Redes sociais e funcionalidade em pessoas idosas: evidências do estudo saúde, bem-estar e envelhecimento (SABE)
- Factors associated with lower gait speed among the elderly living in a developing country: a cross-sectional population-based study
Informações sobre a disponibilidade de versões do artigo em acesso aberto coletadas automaticamente via oaDOI API (Unpaywall).
Por se tratar de integração com serviço externo, podem existir diferentes versões do trabalho (como preprints ou postprints), que podem diferir da versão publicada.
How to cite
A citação é gerada automaticamente e pode não estar totalmente de acordo com as normas
