A influência da superfície bioativa de implante na osseointegração. Estudo comparativo em cães (2009)
- Authors:
- Autor USP: BARROS, RAQUEL REZENDE MARTINS DE - FORP
- Unidade: FORP
- Sigla do Departamento: 806
- Subjects: IMPLANTES DENTÁRIOS; OSSEOINTEGRAÇÃO; MICROSCOPIA DE FLUORESCÊNCIA; MICROSCOPIA CONFOCAL
- Language: Português
- Abstract: Entre as diferentes propriedades de uma superfície capazes de influenciar a deposição óssea ao redor de implantes, suas composições químicas e bioquímicas podem interferir no processo de reconhecimento a partir do tecido ósseo circundante. O presente trabalho se propôs a investigar se a funcionalização de superfícies de implante poderia influenciar a deposição óssea ao redor de implantes em um modelo animal. Para tanto, quatro grupos experimentais com mesma topografia microtexturizada, porém variando quanto à adição ou não de uma concentração de peptídeo bioativo foram testados. Metodologicamente, os pré-molares mandibulares bilaterais de 8 cães foram extraídos e após 12 semanas, foram instalados 6 implantes em cada cão, constituindo uma amostra de 48 implantes. Durante o período cicatricial de 2 meses, uma marcação policromática fluorescente foi realizada com o intuito de investigar a dinâmica de remodelação óssea. Estes marcadores ósseos foram administrados no terceiro dia após a instalação dos implantes, bem como após 1, 2, 4 e 6 semanas. A análise histomorfométrica revelou que a superfície microtexturizada modificada pela adição de uma baixa concentração peptídica obteve maior densidade óssea adjacente (54,6 ± 16,6%) quando comparada aos outros grupos (microtexturizada + veículo de hidroxiapatita = 46,0 ± 21,0%, somente microtexturizada = 45,3 ± 11,3% e microtexturizada com adição de alta concentração peptídica = 40,7 ± 15,3%), no entanto estas diferenças numéricas não foram estatisticamente significantes (p>0,05). Adicionalmente, em relação à análise de fluorescência, a comparação entre grupos demonstrou uma diferença estatisticamente significante em favor da superfície composta pela baixa concentração do peptídeo bioativo na área adjacente aos implantes no período de 4 semanas (p<0,001). Pode-se concluir que a funcionalização dasuperfície de implantes pode interferir na aposição óssea, em particular na densidade óssea, ressaltando que diferentes concentrações peptídicas podem conduzir a diferentes resultados. Dentro do padrão de remodelação óssea observado entre superfícies microtexturizadas, sendo estas funcionalizadas ou não, aquelas com baixa concentração do peptídeo bioativo estudado favoreceram a formação óssea adjacente aos implantes quando comparadas às demais no período avaliado
- Imprenta:
- Publisher place: Ribeirão Preto
- Date published: 2009
- Data da defesa: 30.10.2009
-
ABNT
BARROS, Raquel Rezende Martins de. A influência da superfície bioativa de implante na osseointegração. Estudo comparativo em cães. 2009. Tese (Doutorado) – Universidade de São Paulo, Ribeirão Preto, 2009. Disponível em: http://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/58/58132/tde-27082010-140752/. Acesso em: 12 out. 2024. -
APA
Barros, R. R. M. de. (2009). A influência da superfície bioativa de implante na osseointegração. Estudo comparativo em cães (Tese (Doutorado). Universidade de São Paulo, Ribeirão Preto. Recuperado de http://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/58/58132/tde-27082010-140752/ -
NLM
Barros RRM de. A influência da superfície bioativa de implante na osseointegração. Estudo comparativo em cães [Internet]. 2009 ;[citado 2024 out. 12 ] Available from: http://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/58/58132/tde-27082010-140752/ -
Vancouver
Barros RRM de. A influência da superfície bioativa de implante na osseointegração. Estudo comparativo em cães [Internet]. 2009 ;[citado 2024 out. 12 ] Available from: http://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/58/58132/tde-27082010-140752/
How to cite
A citação é gerada automaticamente e pode não estar totalmente de acordo com as normas
