Próteses fixas implanto-suportadas de 3 elementos: zircônia versus metalocerâmica (2009)
- Authors:
- USP affiliated authors: BONFANTE, GERSON - FOB ; PEGORARO, LUIZ FERNANDO - FOB
- Unidade: FOB
- Subjects: PRÓTESE DENTÁRIA; PORCELANA DENTÁRIA; ZIRCÔNIO
- Language: Português
- Abstract: A falha coesiva na porcelana de revestimento de próteses com infraestruturas de policristais de zircônia tetragonal estabilizada por ítrio (PZT-I) tem causado elevadas taxas clínicas de fracassos. No presente estudo avaliou-se a confi abilidade e modos de fratura de próteses fi xas implanto-suportadas confeccionadas em uma liga de paládio-prata (PdAg) e em PZT-I, submetidas à fadiga acelerada progressiva. Embebeu-se análogos de implantes em uma resina acrílica. Infraestruturas em PZT-I e PdAg (n = 21/ grupo) foram fabricadas, revestidas com porcelana, cimentadas e submetidas a uma carga estática (n = 3/ grupo) para obtenção dos valores de resistência à fratura. Em seguida, 18 espécimes de cada grupo foram distribuídos ao longo de 3 perfi s de estresse progressivo e submetidos à fadiga em água com a carga aplicada na cúspide vestibular do pôntico. Encontrou-se no grupo PdAg um modo de fratura incluindo trincas fl exurais na área do conector competindo com a falha coesiva da porcelana, enquanto que as próteses em PZT-I apresentaram falha coesiva na porcelana de revestimento. O cálculo da confi abilidade (Alta Pro, ReliaSoft, intervalo de confi ança de 90%, bilateral) revelou confi abilidade signifi cativamente inferior para o grupo PZT-I na fi nalização de uma missão de 100.000 ciclos a 300 N quando comparada ao grupo PdAg. Concluiu-se que para uma missão de 100.000 ciclos a 300 N a confi abilidade é mais alta para a prótese metalocerâmica quando comparada à em PZT-I. Os modosde fratura diferiram entre os grupos
- Imprenta:
- Source:
- Título: Innovations Implant Journal - Biomaterials and Esthetic
- ISSN: 1984-5960
- Volume/Número/Paginação/Ano: v. 4, n. 3, p. 10-19, set./dez. 2009
-
ABNT
BONFANTE, Estevam Augusto et al. Próteses fixas implanto-suportadas de 3 elementos: zircônia versus metalocerâmica. Innovations Implant Journal - Biomaterials and Esthetic, v. 4, n. 3, p. 10-19, 2009Tradução . . Acesso em: 11 jun. 2025. -
APA
Bonfante, E. A., Coelho, P. G., Bonfante, G., Navarro, J. M., Thompson, V. P., Pegoraro, L. F., & Silva, N. R. F. A. da. (2009). Próteses fixas implanto-suportadas de 3 elementos: zircônia versus metalocerâmica. Innovations Implant Journal - Biomaterials and Esthetic, 4( 3), 10-19. -
NLM
Bonfante EA, Coelho PG, Bonfante G, Navarro JM, Thompson VP, Pegoraro LF, Silva NRFA da. Próteses fixas implanto-suportadas de 3 elementos: zircônia versus metalocerâmica. Innovations Implant Journal - Biomaterials and Esthetic. 2009 ; 4( 3): 10-19.[citado 2025 jun. 11 ] -
Vancouver
Bonfante EA, Coelho PG, Bonfante G, Navarro JM, Thompson VP, Pegoraro LF, Silva NRFA da. Próteses fixas implanto-suportadas de 3 elementos: zircônia versus metalocerâmica. Innovations Implant Journal - Biomaterials and Esthetic. 2009 ; 4( 3): 10-19.[citado 2025 jun. 11 ] - Reliability and failure modes of implant-supported Y-TZP and MCR three-unit bridges
- Associação dos implantes osseintegrados com dentes naturais
- Associação dos implantes osseointegrados com dentes naturais
- Influência do grau de adaptação de pinos de fibras de vidro ao canal radicular na resistência à remoção por tração
- Resistência à fratura de dentes tratados endodonticamente, reconstruídos com pinos de fibras de polietileno e com pinos biológicos
- Prótesis total diagnóstica: evaluación de la dimensión vertical de oclusión
- La importancia del bruxismo
- A importância do bruxismo
- Restauração da estética gengival em prótese parcial fixa anterior: relato de caso
- Otimizando a estética em prótese fixa
How to cite
A citação é gerada automaticamente e pode não estar totalmente de acordo com as normas
