Estudo comparativo entre métodos de mensuração da curvatura escoliótica: radiográfico, fotogramétrico e escoliométrico (2009)
- Authors:
- Autor USP: COELHO, DANIEL MARTINS - FMRP
- Unidade: FMRP
- Sigla do Departamento: RAL
- Subjects: ESCOLIOSE (MEDIÇÃO); FOTOGRAMETRIA; COLUNA VERTEBRAL
- Language: Português
- Abstract: Objetivo: O objetivo deste estudo foi avaliar as confiabilidades intra e inter-examinadores, correlacionar os valores obtidos na avaliação escoliométrica e da avaliação fotogramétrica com os valores do ângulo de Cobb obtidos radiograficamente e avaliar a sensibilidade, especificidade com diferentes valores de referência para o diagnóstico da escoliose idiopática usando o escoliômetro e a fotogrametria. Materiais e Métodos: Foram selecionados 32 pacientes com escoliose idiopática e 32 pacientes com curvas menores que 10 ° Cobb. Por meio de palpação foram localizados os processos espinhos de TI a L5. Com flexão anterior de tronco foi realizada a avaliação escoliométrica dos 17 níveis de cada voluntário. Em 42 dos voluntários, esta avaliação foi realizada três vezes por dois examinadores para prover os dados do cálculo das confiabilidades. O ângulo de desvio lateral da coluna foi obtido pela análise da imagem fotográfica obtida com o paciente em posição ortostática. Um segundo registro fotográfico foi realizado após o paciente sair da posição do primeiro registro e ser reposicionado. Foram obtidas dos voluntários radiografias ântero- posteriores para a mensuração do ângulo de Cobb. Foi correlacionado o valor do ângulo de Cobb com o maior valor de rotação do tronco e com o desvio lateral da coluna. A análise de sensibilidade e especificidade foi realizada utilizando como valor de referência radiográfica 10° Cobb e valores entre 5° e 10° de rotação axial do tronco paraa avaliação escoliométrica e valores de 7°, 8°, 9°, 10° e 15° de desvio lateral da coluna na avaliação fotogramétrica. Resultados: Foi encontrado excelente confiabilidade intra-examinador e valores muito bons de confiabilidade inter-examinadores (0,92 e 0,89) das medidas da escoliometria e excelente valor de confiabilidade intra-examinador (0,97) das medidas da fotogrametria. A correlação entre a análise escoliométrica e radiográfica foi considerada (continua) (continuation) boa (r=0,7) assim como a correlação entre a fotogrametria e a radiografia (r=0,75). O maior valor de sensibilidade foi para 5° de rotação de dorso sendo de 87% da avaliação escoliométrica enquanto que para avaliação radiográfica foi de 7° de desvio lateral da coluna sendo a sensibilidade de 84%. Conclusões: A avaliação escoliométrica e a avaliação fotogramétrica mostraram boa correlação com a avaliação padrão-ouro, além de serem um método confiável intra e inter- avaliadores e sensíveis para detecção de curvaturas maiores que 10° Cobb considerando valor de referência de 5° na avaliação escoliométrica e 7° para a avaliação fotogramétrica
- Imprenta:
- Publisher place: Ribeirão Preto
- Date published: 2009
- Data da defesa: 24.07.2009
-
ABNT
COELHO, Daniel Martins. Estudo comparativo entre métodos de mensuração da curvatura escoliótica: radiográfico, fotogramétrico e escoliométrico. 2009. Dissertação (Mestrado) – Universidade de São Paulo, Ribeirão Preto, 2009. . Acesso em: 25 fev. 2026. -
APA
Coelho, D. M. (2009). Estudo comparativo entre métodos de mensuração da curvatura escoliótica: radiográfico, fotogramétrico e escoliométrico (Dissertação (Mestrado). Universidade de São Paulo, Ribeirão Preto. -
NLM
Coelho DM. Estudo comparativo entre métodos de mensuração da curvatura escoliótica: radiográfico, fotogramétrico e escoliométrico. 2009 ;[citado 2026 fev. 25 ] -
Vancouver
Coelho DM. Estudo comparativo entre métodos de mensuração da curvatura escoliótica: radiográfico, fotogramétrico e escoliométrico. 2009 ;[citado 2026 fev. 25 ]
How to cite
A citação é gerada automaticamente e pode não estar totalmente de acordo com as normas
