Exportar registro bibliográfico

Avaliação do ciclo de vida: principais métodos e estudo comparativo entre o cesto de plástico e de inox de uma lavadora de roupa (2009)

  • Authors:
  • USP affiliated authors: BORTOLIN, ANDERSON RICARDO - EESC
  • Unidades: EESC
  • Sigla do Departamento: SES
  • Subjects: CICLO DE VIDA (AVALIAÇÃO); IMPACTOS AMBIENTAIS; DESENVOLVIMENTO SUSTENTÁVEL
  • Language: Português
  • Abstract: Os produtos podem causar impactos negativos ao meio ambiente em uma das suas etapas do ciclo de vida, quais sejam: aquisição de matéria-prima, fabricação, distribuição, uso e disposição final. A integração dos aspectos ambientais no projeto e no desenvolvimento de produto busca prevenir e minimizar os possíveis impactos ao longo de seu ciclo de vida. Esses impactos variam quanto à categoria, magnitude, extensão e duração. A principal metodologia para avaliar os impactos ambientais do ciclo de vida do produto é a Avaliação do Ciclo de Vida (ACV). Contudo há diversos métodos e formas de aplicações desta metodologia. O primeiro objetivo é identificar os principais métodos da ACV, por meio de uma revisão sistemática. O segundo é realizar um estudo de caso comparativo da ACV entre dois tipos de cestos (de plástico e de aço inox) utilizados nas lavadoras de roupas automáticas, pois é um produto que por sua característica de funcionamento, utiliza muita água e energia elétrica, gerando potenciais impactos ambientais que foram identificados neste trabalho baseado no método EDIP e nas normas ISO e ABNT referente a ACV. Os principais métodos identificados na revisão sistemática foram: Eco-indicator 99, EPS, CML Ecological Footprint e EDIP. A comparação do ciclo de vida dos dois cestos demonstra que, para as categorias de impactos de potencial de aquecimento global, acidificação, eutrofização, ecotoxidade e toxidade humana, o cesto inox tem uma maior contribuição para os potenciasimpactos ambientais em relação ao cesto de plástico, principalmente devido à maior distância transportada da matéria-prima do aço até a fabricação do cesto. Se a distancia fosse a mesma, a contribuição dos cestos é praticamente a mesma, considerando dois cestos de plástico para um cesto de inox. Como sugestão, o fabricante faça melhorias no desenvolvimento das características da matéria-prima do cesto plástico, para que não tenha problemas com manchas no cesto, desta forma não havendo troca do cesto plástico durante a fase de uso os resultados seriam mais favoráveis, representando metade dos potenciais impactos do cesto plástico em relação ao cesto inox
  • Imprenta:
  • Data da defesa: 28.05.2009

  • How to cite
    A citação é gerada automaticamente e pode não estar totalmente de acordo com as normas

    • ABNT

      BORTOLIN, Anderson Ricardo; OMETTO, Aldo Roberto. Avaliação do ciclo de vida: principais métodos e estudo comparativo entre o cesto de plástico e de inox de uma lavadora de roupa. 2009.Universidade de São Paulo, São Carlos, 2009. Disponível em: < http://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/18/18140/tde-25102016-163500/pt-br.php >.
    • APA

      Bortolin, A. R., & Ometto, A. R. (2009). Avaliação do ciclo de vida: principais métodos e estudo comparativo entre o cesto de plástico e de inox de uma lavadora de roupa. Universidade de São Paulo, São Carlos. Recuperado de http://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/18/18140/tde-25102016-163500/pt-br.php
    • NLM

      Bortolin AR, Ometto AR. Avaliação do ciclo de vida: principais métodos e estudo comparativo entre o cesto de plástico e de inox de uma lavadora de roupa [Internet]. 2009 ;Available from: http://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/18/18140/tde-25102016-163500/pt-br.php
    • Vancouver

      Bortolin AR, Ometto AR. Avaliação do ciclo de vida: principais métodos e estudo comparativo entre o cesto de plástico e de inox de uma lavadora de roupa [Internet]. 2009 ;Available from: http://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/18/18140/tde-25102016-163500/pt-br.php

    Últimas obras dos mesmos autores vinculados com a USP cadastradas na BDPI:

    Digital Library of Intellectual Production of Universidade de São Paulo     2012 - 2019