Efeitos de diferentes tratamentos de superfície na resistência de união de um cimento resinoso à zircônia (2009)
- Authors:
- Autor USP: SCAFFA, POLLIANA MENDES CÁNDIA - FOB
- Unidade: FOB
- Sigla do Departamento: BAD
- Subjects: ZIRCÔNIO; CIMENTO RESINOSO; RESISTÊNCIA DE UNIÃO (ODONTOLOGIA)
- Language: Português
- Abstract: As cerâmicas à base de zircônia (Y-TZP) apresentam propriedades mecânicas superiores às das demais cerâmicas odontológicas. Entretanto, o aumento do conteúdo cristalino modificou suas características de adesão a cimentos resinosos, tornando necessário o desenvolvimento de métodos mais efetivos de união a estes materiais. Este trabalho in vitro pretende, portanto, avaliar a influência de diferentes tratamentos de superfície e de diferentes agentes de união na resistência ao cisalhamento entre uma zircônia estabilizada por ítrio e um agente cimentante autoadesivo (RelyX U100®/3M ESPE). Para tal, cilindros de PROCERA® Allzircon receberam como tratamento de superfície jateamento com óxido de alumínio (Al2O3 - 50 µm) ou jateamento com o sistema Rocatec. Sobre a superfície tratada dos cilindros foram aplicados, de acordo com os diferentes grupos experimentais, o sistema adesivo Clearfil SE Bond® (Kuraray Co.), e os primers Metal Zirconia Primer (Ivoclar Vivadent) e Alloy Primer (Kuraray Co.) e, finalmente, o cimento resinoso adotado. Cada espécime foi, então, submetido ao teste de cisalhamento (0,05 mm/min), por meio da ação de uma alça de fio ortodôntico passando o mais próximo possível da interface adesiva. A análise de variância a um critérios (ANOVA) e o teste de Tukey (p<0,05) mostraram que a realização do tratamento de superfície aumentou os valores de resistência de união entre a cerâmica e o cimento resinoso. O jateamento com o sistema Rocatec (15,33 MPa)apresentou valores significantemente maiores que o jateamento com Al2O3 (11,93 MPa). A aplicação dos agentes de união resultou em uma maior resistência adesiva, sendo que o sistema adesivo Clearfill SE Bond (17,07 MPa) teve um comportamento estatisticamente superior aos demais materiais. Entre os primers, o Metal Zircônia Primer (11,26 MPa) apresentou maior valor de resistência de união que o Alloy Primer (10,01 MPa). Portanto, a associação de um ) tratamento superficial com um agente de união é valida, já que promoveu os maiores valores de resistência adesiva
- Imprenta:
- Data da defesa: 13.03.2009
-
ABNT
SCAFFA, Polliana Mendes Candia. Efeitos de diferentes tratamentos de superfície na resistência de união de um cimento resinoso à zircônia. 2009. Dissertação (Mestrado) – Universidade de São Paulo, Bauru, 2009. Disponível em: http://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/25/25131/tde-01062009-150441/. Acesso em: 16 out. 2024. -
APA
Scaffa, P. M. C. (2009). Efeitos de diferentes tratamentos de superfície na resistência de união de um cimento resinoso à zircônia (Dissertação (Mestrado). Universidade de São Paulo, Bauru. Recuperado de http://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/25/25131/tde-01062009-150441/ -
NLM
Scaffa PMC. Efeitos de diferentes tratamentos de superfície na resistência de união de um cimento resinoso à zircônia [Internet]. 2009 ;[citado 2024 out. 16 ] Available from: http://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/25/25131/tde-01062009-150441/ -
Vancouver
Scaffa PMC. Efeitos de diferentes tratamentos de superfície na resistência de união de um cimento resinoso à zircônia [Internet]. 2009 ;[citado 2024 out. 16 ] Available from: http://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/25/25131/tde-01062009-150441/
How to cite
A citação é gerada automaticamente e pode não estar totalmente de acordo com as normas
