Transtorno de ansiedade social: validação de instrumentos de avaliação (2008)
- Authors:
- Autor USP: OSORIO, FLAVIA DE LIMA - FMRP
- Unidade: FMRP
- Sigla do Departamento: RNP
- Subjects: ANSIEDADE SOCIAL; PRECISÃO DO TESTE; SAÚDE MENTAL
- Language: Português
- Abstract: O Transtorno de Ansiedade Social (TAS) é um distúrbio de início precoce, com prevalência e comorbidades significativas, favorecendo prejuízos importantes no funcionamento laboral, familiar, social e acadêmico, especialmente em pessoas jovens. Dada tais características, faz-se necessária a identificação precoce e o diagnóstico preciso do TAS, o que requer instrumentos validados. Objetivou-se a avaliação sistemática do TAS, por meio de um conjunto de instrumentos validados quanto às suas qualidades psicométricas de fidedignidade e validade, em uma população de adultos jovens brasileiros, estudantes universitários, sob a perspectiva da auto e hetero-avaliação. Para tal, realizou-se a validação transcultural dos instrumentos auto-avaliativos: Social Phobia Inventory (SPIN) e Self Statements During Public Speaking Scale (SSPS -versão traço e estado) e do instrumento hetero-avaliativo Brief Social Phobia Scale (BSPS), com aprovação prévia dos autores das versões originais. O delineamento metodológico envolveu três etapas. Na primeira, a amostra utilizada para avaliação dos instrumentos SPIN e SSPS foi composta por 2314 estudantes universitários da população geral. Na segunda etapa, para a validação dos instrumentos SPIN, SSPS e BSPS, utilizou-se de uma amostra de 178 estudantes universitários identificados como casos (N = 88) e não-casos (N = 90) de TAS, através da Entrevista Clínica Estruturada para o DSM-IV (SCID-IV). Na terceira etapa, 45 estudantesuniversitários também classificados como casos (N = 24) e não-casos (N = 21) de TAS compuseram a amostra para validação da SSPS-estado no contexto de um modelo experimental de falar em público. O SPIN apresentou boa consistência interna ( alfa=0,63- 0,90), validade concorrente com o Inventário de Ansiedade de Beck (BAI) (r = 0,10-0,63) e SSPS-traço (r = 0,22-0,65), validade discriminativa (sensibilidade =0,84, especificidade = 0,87) e validade de construto. A análise fatorial indicou a presença de um número variável de fatores em função da amostra estudada. Destaca-se a versão reduzida deste instrumento, o Mini-SPIN, que também apresentou ótimos indicadores psicométricos (sensibilidade = 0,77, especificidade = 0,67). A SSPS-traço mostrou-se bastante adequada quanto à consistência interna ( alfa = 0,64-0,94), validade concorrente com o BAI (r = 0,18-0,53) e SPIN (r = 0,22-0,65) e validade discriminativa entre casos e não-casos de TAS. A análise fatorial evidenciou a presença de dois fatores: auto-avaliação positiva e negativa. A BSPS aplicada com o suporte de um roteiro de perguntas-guia, apresentou excelentes confiabilidade inter-avaliadores (0,86-1,00) e validade discriminativa (sensibilidade = 0,84, especificidade = 0,83); adequadas consistência interna (a. = 0,48-0,88), validade concorrente com o BAI (r = 0,21-0,62), SPIN (r = 0,24-0,82) e SSPS-traço (r = 0,23-0,31) e validade de construto. Aanálise fatorial apontou a presença de seis fatores que explicam 71,8% da variância dos dados. A SSPS-estado mostrou-se apropriada para avaliação dos aspectos cognitivos associados ao falar em público no contexto de um modelo experimental de simulação de falar em público, apresentando excelente validade discriminativa entre casos e não-casos de TAS, além de sensibilidade para discriminar os diferentes níveis de ansiedade nas fases do procedimento. Todos os instrumentos mostraram boas qualidades psicométricas, o que recomenda o uso na população de universitários brasileiros, podendo ser aplicados tanto em contextos experimentais como clínicos, favorecendo a detecção mais precisa do TAS, especialmente nos contextos de atenção primária à saúde
- Imprenta:
- Publisher place: Ribeirão Preto
- Date published: 2008
- Data da defesa: 07.11.2008
-
ABNT
OSÓRIO, Flávia de Lima. Transtorno de ansiedade social: validação de instrumentos de avaliação. 2008. Tese (Doutorado) – Universidade de São Paulo, Ribeirão Preto, 2008. Disponível em: http://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/17/17148/tde-02082010-095542/. Acesso em: 08 maio 2025. -
APA
Osório, F. de L. (2008). Transtorno de ansiedade social: validação de instrumentos de avaliação (Tese (Doutorado). Universidade de São Paulo, Ribeirão Preto. Recuperado de http://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/17/17148/tde-02082010-095542/ -
NLM
Osório F de L. Transtorno de ansiedade social: validação de instrumentos de avaliação [Internet]. 2008 ;[citado 2025 maio 08 ] Available from: http://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/17/17148/tde-02082010-095542/ -
Vancouver
Osório F de L. Transtorno de ansiedade social: validação de instrumentos de avaliação [Internet]. 2008 ;[citado 2025 maio 08 ] Available from: http://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/17/17148/tde-02082010-095542/ - Validation and reliability of a set of stimuli of facial expressions of babies' emotions
- Influence of gender in the recognition of basic facial expressions: a critical literature review
- Impact of an animal-assisted therapy programme on physiological and psychosocial variables of paediatric oncology patients
- The impact of animal-assisted therapy in the context of pediatric oncology: results of an experimental study
- Bipolar disorder and early emotional trauma: a critical literature review on indicators of prevalence rates and clinical outcomes
- Music performance anxiety: perceived causes and coping strategies
- Music performance anxiety: a critical review of etiological aspects, perceived causes, coping strategies and treatment
- Occurrence and predictive factors of psychiatric comorbidity in individuals with alcohol use disorders
- Palliative oncology treatments and hopelessness: an analysis of associated clinical and psychosocial factors
- Are there associations between early emotional trauma and anxiety disorders?: evidence from a systematic literature review and meta-analysis
How to cite
A citação é gerada automaticamente e pode não estar totalmente de acordo com as normas
