Efeitos do Jasper Jumper e do Aparelho de Protração Mandibular no tratamento da Má Oclusão de Classe II (2008)
- Authors:
- Autor USP: HENRIQUES, RAFAEL PINELLI - FOB
- Unidade: FOB
- Sigla do Departamento: BAO
- Subjects: MALOCLUSÃO DE ANGLE CLASSE II (TRATAMENTO); APARELHO ORTODÔNTICO FIXO; CEFALOMETRIA
- Language: Português
- Abstract: O objetivo deste estudo foi comparar os efeitos do tratamento da má oclusão de Classe II por meio do Aparelho de Protração Mandibular (APM) e do aparelho Jasper Jumper, associados ao aparelho ortodôntico fixo. Para tanto, utilizou-se uma amostra de 71 indivíduos, divididos em três grupos: Grupo 1, constituído de 24 pacientes com idade inicial média de 12,36 anos, tratados com o Aparelho de Protração Mandibular (APM) por um período médio de 2,74 anos; Grupo 2, contendo 25 pacientes com idade média inicial de 12,72 anos, tratados com o Jasper Jumper por um período médio de 2,15 anos; e Grupo Controle, composto por 22 indivíduos com idade inicial média de 12,67 anos, não submetidos a qualquer tipo de tratamento ortodôntico e com má oclusão de Classe II, observados por um período médio de 2,12 anos. Foram avaliadas as telerradiografias em norma lateral ao início e ao final do tratamento ortodôntico de cada um dos indivíduos dos três grupos estudados. As variáveis cefalométricas dentoesqueléticas iniciais, finais e as alterações com o tratamento foram comparadas entre os grupos por meio da Análise de Variância e teste de Tukey. O grupo Jasper Jumper apresentou uma maior restrição do crescimento e do deslocamento anterior da maxila e uma maior retrusão maxilar e o grupo APM mostrou um aumento significantemente maior do comprimento efetivo da mandíbula. Ambos os grupos experimentais demonstraram uma melhora significante da relação maxilomandibular e uma diminuiçãosignificante da convexidade facial em relação ao grupo controle. Houve um aumento da altura facial posterior no grupo APM com relação ao controle. Os incisivos superiores mostraram maior retrusão e inclinação para palatino no grupo APM, com diferenças significantes em relação aos grupos Jasper Jumper e controle. Com relação aos incisivos inferiores, o grupo APM apresentou maior inclinação para vestibular e o grupo Jasper Jumper apresentou maior protrusão ) desses incisivos, com diferenças significantes em relação ao grupo controle. Os grupos APM e Jasper Jumper apresentaram uma extrusão dos molares inferiores, uma diminuição dos trespasses vertical e horizontal com o tratamento em relação ao controle, e o grupo APM apresentou diminuição significante do trespasse horizontal também em relação ao grupo Jasper Jumper
- Imprenta:
- Data da defesa: 14.07.2008
-
ABNT
HENRIQUES, Rafael Pinelli. Efeitos do Jasper Jumper e do Aparelho de Protração Mandibular no tratamento da Má Oclusão de Classe II. 2008. Tese (Doutorado) – Universidade de São Paulo, Bauru, 2008. Disponível em: http://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/25/25134/tde-17102008-111838/. Acesso em: 26 abr. 2024. -
APA
Henriques, R. P. (2008). Efeitos do Jasper Jumper e do Aparelho de Protração Mandibular no tratamento da Má Oclusão de Classe II (Tese (Doutorado). Universidade de São Paulo, Bauru. Recuperado de http://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/25/25134/tde-17102008-111838/ -
NLM
Henriques RP. Efeitos do Jasper Jumper e do Aparelho de Protração Mandibular no tratamento da Má Oclusão de Classe II [Internet]. 2008 ;[citado 2024 abr. 26 ] Available from: http://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/25/25134/tde-17102008-111838/ -
Vancouver
Henriques RP. Efeitos do Jasper Jumper e do Aparelho de Protração Mandibular no tratamento da Má Oclusão de Classe II [Internet]. 2008 ;[citado 2024 abr. 26 ] Available from: http://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/25/25134/tde-17102008-111838/
How to cite
A citação é gerada automaticamente e pode não estar totalmente de acordo com as normas
