Exportar registro bibliográfico

Influência de diferentes meios de digitalização de radiografias na avalição de cáries proximais (2007)

  • Authors:
  • Autor USP: XAVIER, CLAUDIO ROBERTO GAIÃO - FOB
  • Unidade: FOB
  • Sigla do Departamento: BAE
  • Subjects: RADIOGRAFIA DENTÁRIA DIGITAL; RADIOGRAFIA INTERPROXIMAL; CÁRIE DENTÁRIA (DIAGNÓSTICO); DIAGNÓSTICO POR IMAGEM
  • Language: Português
  • Abstract: Avaliar a influência no diagnóstico de cáries proximais das imagens geradas por dois escâneres e quatro máquinas fotográficas digitais, em formato JPEG e TIFF, e comparar o desempenho destes equipamentos ao das radiografias convencionais em relação à presença e profundidade de lesões de cárie proximais. 56 dentes extraídos foram radiografados com filme Kodak Insight em um aparelho de raios X Yoshida Kaycor, operando com 70kv e 7mA, com tempo de exposição de 0,40s. As radiografias resultantes foram digitalizadas pelos escaneres CanonScan e Genius ColorPage, e máquinas fotográficas digitais Canon Powershot G2, Canon RebelXT, Nikon Coolpix 8700 e Nikon D70s, nos formatos JPEG e TIFF. As radiografias convencionais e as imagens digitais obtidas foram avaliadas por três examinadores em duas sessões de observação. Classificaram a presença de acordo com uma escala de três níveis e a profundidade de acordo com uma escala de três níveis, quando julgassem que havia lesão. Os dentes foram seccionados no sentido mésiodistal e observados ao microscópio em luz polarizada com aumento de 10x, para a verificação da presença e profundidade da lesão de cárie. Foram determinados concordância intra e interexaminadores, probabilidade de não diagnóstico, sensibilidade, especificidade e acurácia para cada equipamento, em ambos os formatos, e para as radiografias convencionais. Os resultados foram submetidos à análise de variância a dois critérios, demonstrando que nãohouve diferenças estatisticamente significantes entre os formatos. A concordância intraexaminadores foi de moderada a satisfatória, e a interexaminadores de regular a moderada. A probabilidade de não diagnóstico variou de 1,34% (Convencional) a 52,83% (Escaner CanonScan/JPEG). O teste de proporções indicou diferenças estatisticamente significantes para o Escaner CanonScan, para ambos os formatos, quando comparado aos demais equipamentos e à radiografia convencional. Foi possível concluir que os formatos não influenciaram o desempenho no diagnóstico de cárie para qualquer equipamento usado. O Escaner CanonScan apresentou o pior desempenho e não se mostrou adequado para digitalização de radiografias para o diagnóstico de lesões de cárie
  • Imprenta:
  • Data da defesa: 26.10.2007
  • Acesso à fonte
    How to cite
    A citação é gerada automaticamente e pode não estar totalmente de acordo com as normas

    • ABNT

      XAVIER, Claudio Roberto Gaião. Influência de diferentes meios de digitalização de radiografias na avalição de cáries proximais. 2007. Tese (Doutorado) – Universidade de São Paulo, Bauru, 2007. Disponível em: https://teses.usp.br/teses/disponiveis/25/25132/tde-05032008-153528/. Acesso em: 29 mar. 2026.
    • APA

      Xavier, C. R. G. (2007). Influência de diferentes meios de digitalização de radiografias na avalição de cáries proximais (Tese (Doutorado). Universidade de São Paulo, Bauru. Recuperado de https://teses.usp.br/teses/disponiveis/25/25132/tde-05032008-153528/
    • NLM

      Xavier CRG. Influência de diferentes meios de digitalização de radiografias na avalição de cáries proximais [Internet]. 2007 ;[citado 2026 mar. 29 ] Available from: https://teses.usp.br/teses/disponiveis/25/25132/tde-05032008-153528/
    • Vancouver

      Xavier CRG. Influência de diferentes meios de digitalização de radiografias na avalição de cáries proximais [Internet]. 2007 ;[citado 2026 mar. 29 ] Available from: https://teses.usp.br/teses/disponiveis/25/25132/tde-05032008-153528/


Digital Library of Intellectual Production of Universidade de São Paulo     2012 - 2026