Artigo de periodico

Uso do spray de lidocaína em histeroscopia diagnóstica (2007)

• Authors:
  • Silva, Júlio César Rosa e
  • Nascimento, Areana Diogo
  • Silva, Ana Carolina Japur de Sá Rosa e
  • Poli Neto, Omero Benedicto
  • Barbosa, Hermes de Freitas
  • Reis, Francisco José Cândido dos
  • Nogueira, Antônio Alberto
• USP affiliated authors: SILVA, ANA CAROLINA JAPUR DE SÁ ROSA E - FMRP ; REIS, FRANCISCO JOSÉ CÂNDIDO DOS - FMRP ; NOGUEIRA, ANTONIO ALBERTO - FMRP
• Unidade: FMRP
• DOI: 10.1590/s0100-72032007000400003
• Assunto: HISTEROSALPINGOGRAFIA
• Language: Português
• Abstract: OBJETIVO: determinar a eficácia do spray de lidocaína a 10% aplicado no colo uterino antes da execução da histeroscopia diagnóstica para reduzir a dor e o desconforto causados pelo exame. MÉTODOS: Participaram do estudo 261 pacientes atendidas consecutivamente, entre março de 2004 e março de 2005. As pacientes foram randomizadas para dois grupos: um grupo recebendo aplicação tópica do spray de lidocaína (grupo lidocaína) e outro não recebendo nenhuma medicação antes do procedimento (grupo controle). Trinta miligramas de lidocaína spray a 10% foram aplicados na superfície do colo uterino, sendo a histeroscopia iniciada cinco minutos depois. Imediatamente após o final do procedimento a paciente respondeu um questionário sobre dor e quantificou a intensidade da dor, em centímetros, usando uma escala analógica visual não graduada. Os testes t não pareado, Mann-Whitney e 'qui'2 foram aplicados na análise estatística, com nível de significância de 0,05. RESULTADOS: não houve diferença entre os grupos quanto à idade, paridade ou porcentagem de pacientes na menacme ou menopausa, ou quanto à indicação do procedimento e os achados histeroscópicos. Uma biópsia foi realizada em 57 das 132 pacientes no grupo lidocaína, e em 48 das 129 do grupo controle (p=0,96). O escore médio de dor foi 4,3 'mais ou menos' 2,9 no grupo lidocaína, e 3,9 'mais ou menos' 2,5 no grupo controle (p=0,2). Diferença no escore médio de dor foi observada somente na comparação entre pacientes namenacme e menopausa recebendo ou não a lidocaína spray, com p=0,01 e 0,04, respectivamente. CONCLUSÕES: o uso da lidocaína spray durante a histeroscopia diagnóstica não minimiza o desconforto e a dor das pacientes, e não deve ser utilizada
• Imprenta:
  • Publisher place: Rio de Janeiro
  • Date published: 2007
• Source:
  • Título: Revista Brasileira de Ginecologia e Obstetrícia
  • ISSN: 0100-7203
  • Volume/Número/Paginação/Ano: v. 29, n. 4, p. 181-185, 2007


Informações sobre a disponibilidade de versões do artigo em acesso aberto coletadas automaticamente via oaDOI API (Unpaywall).

Status:

Artigo publicado em periódico de acesso aberto (Gold Open Access)

Versão do Documento:

Versão publicada (Published version)

Acessar versão aberta:

• PDF de acesso aberto

Por se tratar de integração com serviço externo, podem existir diferentes versões do trabalho (como preprints ou postprints), que podem diferir da versão publicada.

---

Download do texto completo

Tipo	Nome	Link
	001638352.pdf	Direct link

How to cite

A citação é gerada automaticamente e pode não estar totalmente de acordo com as normas

• ABNT

  SILVA, Júlio César Rosa e et al. Uso do spray de lidocaína em histeroscopia diagnóstica. Revista Brasileira de Ginecologia e Obstetrícia, v. 29, n. 4, p. 181-185, 2007Tradução . . Disponível em: https://doi.org/10.1590/s0100-72032007000400003. Acesso em: 01 abr. 2026.

• APA

  Silva, J. C. R. e, Nascimento, A. D., Silva, A. C. J. de S. R. e, Poli Neto, O. B., Barbosa, H. de F., Reis, F. J. C. dos, & Nogueira, A. A. (2007). Uso do spray de lidocaína em histeroscopia diagnóstica. Revista Brasileira de Ginecologia e Obstetrícia, 29( 4), 181-185. doi:10.1590/s0100-72032007000400003

• NLM

  Silva JCR e, Nascimento AD, Silva ACJ de SR e, Poli Neto OB, Barbosa H de F, Reis FJC dos, Nogueira AA. Uso do spray de lidocaína em histeroscopia diagnóstica [Internet]. Revista Brasileira de Ginecologia e Obstetrícia. 2007 ; 29( 4): 181-185.[citado 2026 abr. 01 ] Available from: https://doi.org/10.1590/s0100-72032007000400003

• Vancouver

  Silva JCR e, Nascimento AD, Silva ACJ de SR e, Poli Neto OB, Barbosa H de F, Reis FJC dos, Nogueira AA. Uso do spray de lidocaína em histeroscopia diagnóstica [Internet]. Revista Brasileira de Ginecologia e Obstetrícia. 2007 ; 29( 4): 181-185.[citado 2026 abr. 01 ] Available from: https://doi.org/10.1590/s0100-72032007000400003

Últimas obras dos mesmos autores vinculados com a USP cadastradas na BDPI:

• Dismenorréia
• Hysteroscopy as a standard procedure for assessing endometrial lesions among postmenopausal women
• Qualidade de vida de mulheres com dor pélvica crônica, submetidas à laparoscopia, após longo período de seguimento clínico: estudo piloto
• Aderências intra-abdominais e pélvicas na prática da ginecologia: fisiopatologia, etiologia, manifestações clínicas,e complicações
• Avaliação da concordância diagnóstica entre métodos não invasivos e endoscopia na investigação de infertilidade
• High prevalence of chronic pelvic pain in women in Ribeirão Preto, Brazil and direct association with abdominal surgery
• Leiomiomas uterinos e gravidez
• Abordagem da dor pélvica crônica em mulheres
• Síndromes miofasciais: causa comum e subdiagnosticada de dor pélvica crônica em mulheres.[Editorial]
• Uterine ultrasonographic changes during endometriosis treatment: a comparison between levonorgestrel-releasing intrauterine devices and a gonadotropin-releasing hormone agonist