Prótese implantossuportada parafusada versus cimentada: vantagens e desvantagens (2006)
- Authors:
- USP affiliated authors: FREITAS, RENATO DE - FOB ; OLIVEIRA, PEDRO CESAR GARCIA DE - FOB
- Unidade: FOB
- Subjects: IMPLANTES DENTÁRIOS; CIMENTAÇÃO
- Language: Português
- Abstract: Os protocolos de colocação de implantes osseointegrados propostos por Branemark no início dos anos 80 promoveram um grande impulso da Implantodontia na área odontológica. Desde então, o implante dentário vem se tornando a primeira opção de escolha na reposição dentária tanto por parte dos profissionais como por parte dos próprios pacientes. Porém, com a crescente utilização destes implantes, principalmente no edentulismo parcial e unitário, começaram a surgir problemas relacionados à estética e à mecânica dos componentes protéticos. Isto ia de encontro aos anseios dos pacientes que, a cada dia, estão mais exigentes no que diz respeito ao conforto e à estética visto que a fase de osseointegração, que era a principal preocupação com a utilização dos implantes, já havia atingido altas taxas de sucesso e confiabilidade a longo prazo. A partir daí, em muitos casos, a utilização do parafuso para retenção das restaurações passou a ser questionada, surgindo novos estudos mostrando a viabilidade da retenção através da cimentação, apesar disso, a possibilidade de reversibilidade continua sendo o fator determinante para a preferência do sistema de retenção parafusado, principalmente em reabilitações extensas. Esta preocupação com a reversibilidade do trabalho em reabilitações extensas é justificável, principalmente pelos altos investimentos que estão envolvidos nesses trabalhos, além, é claro, da possibilidade de se realizar manutenções periódicas com maior facilidade. É nestesentido que o presente trabalho tem por objetivo discutir as vantagens e desvantagens das próteses parafuso e cimento-retidas revisando a literatura sob os seguintes aspectos: facilidade de fabricação e custo, adaptação marginal, retenção, oclusão, estética, instalação, reavaliação e reversibilidade do caso, tempo de confecção da prótese e longevidade (fratura dos materiais restauradores e fadiga dos componentes protéticos
- Imprenta:
- Source:
- Título: Resumos
- Conference titles: Jornada Odontológica de Bauru
-
ABNT
OLIVEIRA, José Luiz Góes de et al. Prótese implantossuportada parafusada versus cimentada: vantagens e desvantagens. 2006, Anais.. Bauru: FOB-USP, 2006. . Acesso em: 11 fev. 2026. -
APA
Oliveira, J. L. G. de, Freitas, R. de, Oliveira, P. C. G. de, Almeida Júnior, A. A. de, & Mishida, C. L. (2006). Prótese implantossuportada parafusada versus cimentada: vantagens e desvantagens. In Resumos. Bauru: FOB-USP. -
NLM
Oliveira JLG de, Freitas R de, Oliveira PCG de, Almeida Júnior AA de, Mishida CL. Prótese implantossuportada parafusada versus cimentada: vantagens e desvantagens. Resumos. 2006 ;[citado 2026 fev. 11 ] -
Vancouver
Oliveira JLG de, Freitas R de, Oliveira PCG de, Almeida Júnior AA de, Mishida CL. Prótese implantossuportada parafusada versus cimentada: vantagens e desvantagens. Resumos. 2006 ;[citado 2026 fev. 11 ] - Influência da temperatura de aquecimento do revestimento na fluidez do titânio c.p. e a liga Ti-6A1-4V
- Fatores que influenciam na presença de papila entre implantes
- Procedimentos laboratoriais na confecção de prótese sobre implante utilizando o sistema tubo-parafuso
- União de dente a implante com conexões rígidas tipo tubo-parafuso: relato de caso clínico
- Prosthetic rehabilitation of a bone defect with a teeth-implant supported: removable partial denture
- Eletroestimulacao nervosa transcutanea - tens
- Otimização estética em reabilitação oral com próteses dento-gengivais: relato de caso
- E.max como fator estético na reabilitação em dentes com coroas clínicas curtas: relato de caso clínico
- Uma alternativa viável para o registro intermaxilar em próteses removíveis
- Estudo transversal de portadores de prótese tipo protocolo
How to cite
A citação é gerada automaticamente e pode não estar totalmente de acordo com as normas
