Avaliação in vitro da influência de diferentes sistemas de fotopolimerização na microinfiltração marginal, na resistência ao cisalhamento e na dureza de sistemas restauradores (2005)
- Authors:
- Autor USP: SASSI, JULIANO FERNANDES - FORP
- Unidade: FORP
- Sigla do Departamento: 804
- Subjects: MATERIAIS DENTÁRIOS (AVALIAÇÃO;USO); DENTÍSTICA
- Language: Português
- Abstract: A busca pelo aumento na longevidade de restaurações tem impulsionado estudos visando o aprimoramento de propriedades das resinas compostas e dos cimentos de ionômero de vidro modificados por resina, além do desenvolvimento de novos sistemas de fotopolimerização. Este trabalho teve como objetivos avaliar a influência de diferentes sistemas de fotopolimerização (luz halógena: XL-3000; luz halógena Soft-Start. JetLite 4000 e CL-K200; LED: Ultraled) na resistência ao cisalhamento em esmalte e dentina, na microinfiltração marginal em restaurações com resina composta e na microdureza superficial e longitudinal de sistemas restauradores fotopolimerizáveis. Para os testes de microinfiltração, observou-se que ocorreu diferença (p<0,01) entre as margens, tendo a incisal apresentado o menor valor. Entre os fotos, observou-se que apenas na margem cervical o grupo que utilizou a luz halógena Soft-Stalt de alta intensidade final (JetLite 4000) foi diferente (p<0,05) dos grupos com luz halógena Soft-Stalt de moderada intensidade final (CL -K200) e com LED. Para o cisalhamento não houve diferença entre esmalte e dentina, entre os diferentes sistemas de fotopolimerização, bem como nas suas interações. Para a microdureza, de maneira geral, observou-se que, independente do tipo de material e do tempo, o fotopolimerizador JetLite 4000 promoveu os maiores valores e o XL 3000 e CL -K200 tiveram comportamentos semelhantes entre si para todos os materiais, sendo que o Ultraled gerouos menores valores de dureza. Em relação à profundidade de polimerização, os valores iniciais e finais de dureza do topo foram semelhantes aos encontrados até a 1,0mm de profundidade. A resina P60 apresentou os maiores valores de dureza, seguido pela resina Supreme e na seqüência pelo Fuji II LC. Desta forma, conclui- se que os diferentes sistemas de fotopolimerização não influenciaram na adesão, mas a técnica Soft-Stalt de alta intensidade final de luz não proporcionou um adequado vedamento marginal cervical, contudo quanto maior a intensidade final de luz, maiores os valores de dureza
- Imprenta:
- Publisher place: Ribeirão Preto
- Date published: 2005
- Data da defesa: 28.09.2005
-
ABNT
SASSI, Juliano Fernandes. Avaliação in vitro da influência de diferentes sistemas de fotopolimerização na microinfiltração marginal, na resistência ao cisalhamento e na dureza de sistemas restauradores. 2005. Dissertação (Mestrado) – Universidade de São Paulo, Ribeirão Preto, 2005. . Acesso em: 28 mar. 2024. -
APA
Sassi, J. F. (2005). Avaliação in vitro da influência de diferentes sistemas de fotopolimerização na microinfiltração marginal, na resistência ao cisalhamento e na dureza de sistemas restauradores (Dissertação (Mestrado). Universidade de São Paulo, Ribeirão Preto. -
NLM
Sassi JF. Avaliação in vitro da influência de diferentes sistemas de fotopolimerização na microinfiltração marginal, na resistência ao cisalhamento e na dureza de sistemas restauradores. 2005 ;[citado 2024 mar. 28 ] -
Vancouver
Sassi JF. Avaliação in vitro da influência de diferentes sistemas de fotopolimerização na microinfiltração marginal, na resistência ao cisalhamento e na dureza de sistemas restauradores. 2005 ;[citado 2024 mar. 28 ]
How to cite
A citação é gerada automaticamente e pode não estar totalmente de acordo com as normas