Exportar registro bibliográfico

Estudo comparativo de dois métodos de avaliação de risco para câncer mamário (2004)

  • Authors:
  • Autor USP: MENDES, SERGIO - FM
  • Unidade: FM
  • Sigla do Departamento: MOG
  • Subjects: SAÚDE DA MULHER; FATORES DE RISCO; NEOPLASIAS MAMÁRIAS (EPIDEMIOLOGIA)
  • Language: Português
  • Abstract: É fato reconhecido os benefícios do rastreamento mamográfico de câncer de mama revelados tanto na redução das taxas de mortalidade pela doença quanto pelo aumento indiscutível do núme-ro de casos diagnosticados precocemente. Todavia, algumas desvan-tagens e a inacessibilidade a esse e outros exames diagnósticos de imagem usados em caráter preventivo impõem, especialmente nos países em desenvolvimento, instrumentos de triagem de mulheres que de fato se beneficiariam de tais exames. Com este intuito, a Clínica Ginecológica do Hospital das Clínicas da Faculdade de Medicina da Universidade de São Paulo, além de utilizar o Modelo de Gail, desenvolveu um modelo próprio de Avaliação de Risco de Câncer de Mama denominado modelo PAISM (Programa de Atenção Integral à Saúde da Mulher), pois verifica, conjunta-mente, também o risco para outras doenças relevantes. Realizamos este estudo para avaliar a concordância dos resultados do Modelo PAISM em relação a mulheres classificadas em alto e médio risco, tomando como parâ-metro as classificações propostas pelo Modelo de Gail, já testado com bons resultados práticos. Nossos resultados revelaram que, nos casos de alto risco para câncer de mama, a concordância foi de 93,3% para cinco anos e de 77,8% para o tempo de vida; nos casos de risco médio, foi de 58,5% para cinco anos e de 69,6% para o tempo de vida. As taxas de discordância entre as duas avaliações decorrem do fato de a avaliação do PAISM estimar inúmeros outros fatoresde risco nutricionais e hormonais não considerados pelo Modelo de Gail. Conclui-se que o Modelo PAISM pode ser utilizado, e sua acurácia deve ser verificada no acompanhamento dessas pacientes.
  • Imprenta:
  • Data da defesa: 21.09.2004

  • How to cite
    A citação é gerada automaticamente e pode não estar totalmente de acordo com as normas

    • ABNT

      MENDES, Sergio; PINOTTI, José Aristodemo. Estudo comparativo de dois métodos de avaliação de risco para câncer mamário. 2004.Universidade de São Paulo, São Paulo, 2004.
    • APA

      Mendes, S., & Pinotti, J. A. (2004). Estudo comparativo de dois métodos de avaliação de risco para câncer mamário. Universidade de São Paulo, São Paulo.
    • NLM

      Mendes S, Pinotti JA. Estudo comparativo de dois métodos de avaliação de risco para câncer mamário. 2004 ;
    • Vancouver

      Mendes S, Pinotti JA. Estudo comparativo de dois métodos de avaliação de risco para câncer mamário. 2004 ;


Digital Library of Intellectual Production of Universidade de São Paulo     2012 - 2021