Exportar registro bibliográfico

Análise filogenética dos grupos recentes dos caranguejos Anomura e Brachyura (Decapoda: Reptantia), baseada em evidências da morfologia comparada (2003)

  • Authors:
  • Autor USP: XAVIER FILHO, ERALDO SATIRO - IB
  • Unidade: IB
  • Sigla do Departamento: BIZ
  • Subjects: ZOOLOGIA (CLASSIFICAÇÃO); ANÁLISES CLADÍSTICA; ANOMURA; MORFOLOGIA ANIMAL (COMPARAÇÃO); FILOGENIA; CARANGUEJO
  • Language: Português
  • Abstract: O táxon Decapoda inclui formas bastante familiares, entre as quais, se encontram os caranguejos. Estes grupos se distinguem de outros decápodos, pela forma mais compactada do corpo, devido à carcinização. Os caranguejos representam dois grupos aparentemente distintos, Anomura e Brachyura. O registro fóssil destes grupos é recente, e pode ser encontrado a partir do Jurássico, enquanto os Decapoda mais primitivos datam do Paleozóico. Diversas propostas foram feitas para os Decapoda, mas um sistema filogenético mais abrangente, ainda está para ser concebido. Um problema que ainda persiste é o das relações entre os Anomura e Brachyura. Diversos estudos cladísticos, com base em morfológia, foram feitos para os Anomura. Por outro lado, a filogenia dos Brachyura tem sido inferida de classificações e estudos cladísticos de dados moleculares e da ultraestrutura de espermatozóides. Uma análise cladística foi realizada entre os Anomura e Brachyura. A análise de parcimônia da matriz de 35 táxons e 119 caracteres, foi enraizada a partir de Axioidea (Thalassinidea) e resultou em 2 árvores mais parcimoniosas, divergindo, apenas, quanto às posições de Pylocheles, Pomatocheles e Cheiroplatea. Na topologia do cladograma de concenso (380 passos, CI: 45, RI: 80) foram obtidas as seguintes hipóteses principais: (i) a condição monofilética dos Meiura (Anomura e Brachyura); (ii) a condição não monofilética dos Anomura, sendo que as famílias, Albuneidae, Hippidae, Aeglidae, Chirostylidae,Galatheidae, Porcellanidae e Lomidae, juntamente com os Brachyura, formam um grupo monofilético; (iii) o monofiletismo dos Paguroidea; (iv) a condição não monofilética dos Pylochelidae; (v) a condição monofilética dos Galatheoidea; (vi) a posição do táxon Lomidae como grupo irmão dos Lithodidae; (vii) o monofiletismo dos Brachyura; e (viii) a condição não monofilética dos Podotremata, sendo que as famílias Homolidae, Latreilliidae, Poupiniidae, Cyclodorippidae, Phyllotymolinidae, Cymonomidae e Raninidae, foram indicadas como mais próximas dos Eubrachyura. Os resultados forneceram novas perspectivas para o debate sobre as relações de parentesco entre os diversos grupos de caranguejos. No entanto, o parafiletismo dos táxons Anomura e Podotremata, não pode ser considerado, ainda, de forma conclusiva e precisa ser mais investigado. De qualquer forma, os resultados forneceram novas perspectivas ao persistente debate sobre a filogenia dos grupos de Anomura e Brachyura
  • Imprenta:
  • Data da defesa: 21.08.2003

  • How to cite
    A citação é gerada automaticamente e pode não estar totalmente de acordo com as normas

    • ABNT

      XAVIER FILHO, Eraldo Sátiro; MELO, Gustavo Augusto Schmidt de. Análise filogenética dos grupos recentes dos caranguejos Anomura e Brachyura (Decapoda: Reptantia), baseada em evidências da morfologia comparada. 2003.Universidade de São Paulo, São Paulo, 2003.
    • APA

      Xavier Filho, E. S., & Melo, G. A. S. de. (2003). Análise filogenética dos grupos recentes dos caranguejos Anomura e Brachyura (Decapoda: Reptantia), baseada em evidências da morfologia comparada. Universidade de São Paulo, São Paulo.
    • NLM

      Xavier Filho ES, Melo GAS de. Análise filogenética dos grupos recentes dos caranguejos Anomura e Brachyura (Decapoda: Reptantia), baseada em evidências da morfologia comparada. 2003 ;
    • Vancouver

      Xavier Filho ES, Melo GAS de. Análise filogenética dos grupos recentes dos caranguejos Anomura e Brachyura (Decapoda: Reptantia), baseada em evidências da morfologia comparada. 2003 ;

    Últimas obras dos mesmos autores vinculados com a USP cadastradas na BDPI:

    Digital Library of Intellectual Production of Universidade de São Paulo     2012 - 2021