Exportar registro bibliográfico

Avaliação clínica de restaurações de lesões cervicais não cariosas (2002)

  • Authors:
  • Autor USP: SANTIAGO, SÉRGIO LIMA - FOB
  • Unidade: FOB
  • Sigla do Departamento: BAD
  • Subjects: ADESIVOS DENTINÁRIOS; CIMENTOS DE IONÔMEROS DE VIDRO; RESTAURAÇÃO DENTÁRIA
  • Language: Português
  • Abstract: Avaliou-se o desempenho clínico de um sistema restaurador adesivo (Excite - Tetric Ceram/ Vivadent) e do cimento de ionômero de vidro modificado por resina (Vitremer/ 3M) na restauração de lesões cervicais não cariosas por meio do sistema de avaliação do USPHS modificado. Um total de setenta restaurações, trinta e cinco por material, foi realizado por um único operador em trinta pacientes voluntários com idades de 23 a 68 anos. Previamente à execução das restaurações, foi realizada uma profilaxia com pedra-pomes e água a fim de remover quaisquer resíduos. As lesões cervicais não foram submetidas a qualquer tipo de preparo cavitário, sendo restauradas sob isolamento absoluto e de acordo com as instruções do fabricante. Todas as restaurações foram avaliadas pelo método direto por dois examinadores nos intervalos de tempo estipulados: inicial (baseline), 6 meses, 1 ano e 2 anos usando os critérios de retenção, integridade marginal, descoloração marginal, manutenção da forma anatômica (desgaste), cárie secundária e sensibilidade pós-operatória. Ao final de dois anos, os resultados de restaurações clinicamente satisfatórios (escores Alfa e Bravo) obtidos para a resina composta e cimento de ionômero de vidro modificado por resina foram respectivamente: retenção (79%, 100%); integridade marginal (100%, 100%); descoloração marginal (100%, 100%); desgaste (96%, 100%); cárie secundária (100%, 100%) e sensibilidade pós-operatória (100%, 100%). Os resultados foram submetidosà análise estatística com o teste exato de Fisher ou o teste Qui-quadrado de Pearson com nível de significância de 5% (p<0,05). As comparações intragrupos foram realizadas com o teste de McNemar com nível de significância de 5%. Com base na análise estatística dos resultados concluiu-se que houve diferença estatisticamente significante entre os materiais no critério retenção no período de 2 anos, sendo que nos demais critérios os dois materiais não ) apresentaram diferenças estatisticamente significante
  • Imprenta:
  • Data da defesa: 05.07.2002
  • Acesso à fonte
    How to cite
    A citação é gerada automaticamente e pode não estar totalmente de acordo com as normas

    • ABNT

      SANTIAGO, Sérgio Lima; FRANCO, Eduardo Batista. Avaliação clínica de restaurações de lesões cervicais não cariosas. 2002.Universidade de São Paulo, Bauru, 2002. Disponível em: < http://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/25/25131/tde-22052006-095133/ >.
    • APA

      Santiago, S. L., & Franco, E. B. (2002). Avaliação clínica de restaurações de lesões cervicais não cariosas. Universidade de São Paulo, Bauru. Recuperado de http://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/25/25131/tde-22052006-095133/
    • NLM

      Santiago SL, Franco EB. Avaliação clínica de restaurações de lesões cervicais não cariosas [Internet]. 2002 ;Available from: http://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/25/25131/tde-22052006-095133/
    • Vancouver

      Santiago SL, Franco EB. Avaliação clínica de restaurações de lesões cervicais não cariosas [Internet]. 2002 ;Available from: http://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/25/25131/tde-22052006-095133/

    Últimas obras dos mesmos autores vinculados com a USP cadastradas na BDPI:

    Digital Library of Intellectual Production of Universidade de São Paulo     2012 - 2021