Exportar registro bibliográfico

Análise comparativa de dois sistemas de aplicação do excimer laser para a correção de miopia (2002)

  • Authors:
  • Autor USP: GIOVEDI, MARIZILDA RITA DE ANDRADE - FM
  • Unidade: FM
  • Sigla do Departamento: MOF
  • Assunto: ACUIDADE VISUAL
  • Language: Português
  • Abstract: O objetivo deste estudo é comparar os resultados da ceratectomia fotorrefrativa (PRK), realizada com dois tipos de aparelhos de excimer laser: Summit Apex Plus e Nidek EC 5000, que usam como sistema de liberação de energia o feixe fixo e o escaneamento. Os pacientes, com refração semelhante entre ambos os olhos, tiveram um operado com o Summit e o contralateral com o Nidek. Foram seguidos por 6 meses e analisados o tempo de recuperação da AV CC E SC, tempo de estabilização da refração, tempo de reepitelização e sintomas subjetivos como presença de halos e dor após o procedimento. Não houve diferença entre o tempo de reepitelização entre os dois olhos. A av SC foi melhor que 20 40. A hipermetropia foi maior nos olhos operados com o Summit até o sexto mês de pós operatório
  • Imprenta:
  • Data da defesa: 20.11.2002

  • How to cite
    A citação é gerada automaticamente e pode não estar totalmente de acordo com as normas

    • ABNT

      GIOVEDI, Marizilda Rita de Andrade; BECHARA, Samir Jacob. Análise comparativa de dois sistemas de aplicação do excimer laser para a correção de miopia. 2002.Universidade de São Paulo, São Paulo, 2002.
    • APA

      Giovedi, M. R. de A., & Bechara, S. J. (2002). Análise comparativa de dois sistemas de aplicação do excimer laser para a correção de miopia. Universidade de São Paulo, São Paulo.
    • NLM

      Giovedi MR de A, Bechara SJ. Análise comparativa de dois sistemas de aplicação do excimer laser para a correção de miopia. 2002 ;
    • Vancouver

      Giovedi MR de A, Bechara SJ. Análise comparativa de dois sistemas de aplicação do excimer laser para a correção de miopia. 2002 ;

    Últimas obras dos mesmos autores vinculados com a USP cadastradas na BDPI:

    Digital Library of Intellectual Production of Universidade de São Paulo     2012 - 2021