Avaliação cefalométrica comparativa da interceptação da má oclusão de Classe II, 1a. divisão utilizando o aparelho de Fränkel e o bionator de Balters (2000)
- Authors:
- Autor USP: ALMEIDA, MARCIO RODRIGUES DE - FOB
- Unidade: FOB
- Sigla do Departamento: BAO
- Subjects: CEFALOMETRIA; ODONTOLOGIA
- Language: Português
- Abstract: Nesta investigação, objetivou-se avaliar as alterações cefalométricas em jovens com má oclusão de Classe II, 1a. divisão tratados com os aparelhos de Fränkel e Bionator de Balters e comparar a um grupo de jovens portadores da mesma má oclusão quenão receberam tratamento. Para tanto, utilizou-se 132 telerradiografias em norma lateral de 66 jovens, divididos em três grupos de 22, sendo 11 do sexo masculino e 11 do feminino. Os jovens do grupo 1 foram mantidos como controle e apresentaramuma idade média inicial de oito anos e sete meses. O grupo 2, foi submetido ao tratamento utilizando o aparelho de Fränkel, com idade média inicial de nove anos. O grupo 3, recebeu tratamento por meio do Bionator de Balters, com idade médiainicial de dez anos e oito meses. Para cada jovem corresponderam duas telerradiografias, obtidas ao início e no final do período de acompanhamento. As variáveis cefalométricas foram mensuradas e submetidas ao tratamento estatístico. Osresultados demonstraram que os aparelhos referidos não promoveram alterações no desenvolvimento maxilar. No entanto, os aparelhos estudados produziram um aumento na protrusão mandibular e nos comprimentos efetivo e do corpo da mandíbula, comvalores maiores para o grupo 3. A relação maxilomandibular melhorou significantemente nos grupos tratados em comparação ao grupo controle. A análise do padrão de crescimento craniofacial não revelou alteração significante entre os grupos. Aaltura facial ântero-inferior não denotoualteração significante, porém no grupo 3, a altura facial posterior aumentou significantemente. As alterações dentoalveolares demonstraram que os incisivos superiores e inferiores inclinaram-se,respectivamente, para lingual e para vestibular nos grupos tratados. Os molares inferiores apresentaram um maior desenvolvimento vertical nos grupos 2 e 3. Os aparelhos de Fränkel e Bionator promoveram uma retrusão do lábio superior e umaprotrusão do ) do lábio inferior
- Imprenta:
- Data da defesa: 15.03.2000
-
ABNT
ALMEIDA, Márcio Rodrigues de. Avaliação cefalométrica comparativa da interceptação da má oclusão de Classe II, 1a. divisão utilizando o aparelho de Fränkel e o bionator de Balters. 2000. Tese (Doutorado) – Universidade de São Paulo, Bauru, 2000. Disponível em: http://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/25/25134/tde-17122004-102308/. Acesso em: 08 out. 2024. -
APA
Almeida, M. R. de. (2000). Avaliação cefalométrica comparativa da interceptação da má oclusão de Classe II, 1a. divisão utilizando o aparelho de Fränkel e o bionator de Balters (Tese (Doutorado). Universidade de São Paulo, Bauru. Recuperado de http://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/25/25134/tde-17122004-102308/ -
NLM
Almeida MR de. Avaliação cefalométrica comparativa da interceptação da má oclusão de Classe II, 1a. divisão utilizando o aparelho de Fränkel e o bionator de Balters [Internet]. 2000 ;[citado 2024 out. 08 ] Available from: http://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/25/25134/tde-17122004-102308/ -
Vancouver
Almeida MR de. Avaliação cefalométrica comparativa da interceptação da má oclusão de Classe II, 1a. divisão utilizando o aparelho de Fränkel e o bionator de Balters [Internet]. 2000 ;[citado 2024 out. 08 ] Available from: http://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/25/25134/tde-17122004-102308/
How to cite
A citação é gerada automaticamente e pode não estar totalmente de acordo com as normas
