Aristóteles mimético (1999)
- Authors:
- Autor USP: VELOSO, CLAUDIO WILLIAM - FFLCH
- Unidade: FFLCH
- Sigla do Departamento: FLF
- Subjects: FILOSOFIA ANTIGA; FILOSOFIA GREGA
- Language: Português
- Abstract: A tese entende mostrar as implicações onto-gnoseológicas da noção de imitação em Aristóteles. O objeto de estudo é principalmente a noção designada pela família de 'mü''iota''mü''épsilon''ômicron''mü''alfa''iota', e não esta família de vocábulos.Sob várias denominações, com efeito, a noção aparece no Corpus e sempre em momentos importantes, onde ela se põe não como um problema e sim como uma solução a que o Estagirita recorre face a certas dificuldades. O trabalho está dividido em trêspartes. A primeira trata de Poet. 1-4. Os dois primeiros capítulos colocam duas perguntas retóricas a que respondem negativamente: Existe um gênero de imitadores? Existe um sentido estético de 'mü''iota''mü''eta''sigma''iota''sigma' ? O segundotambém expõe aquele que constitui o campo semântico da família de 'mü''iota''mü''eta''sigma''iota''sigma': simulação, emulação e identidade. A pergunta que intitula o terceiro (Nascidos para simular ou emular?) denota, ao invés, uma dificuldadereal concernente ao significado de 'mü''iota''mü''épsilon''ômicron''mü''alfa''iota' em Poet. 4. A segunda, formada por um único capítulo (O mundo como emulação e simulação), abandona o âmbito da Poética para examinar algumas aparições da famíliade 'mü''iota''mü''épsilon''ômicron''mü''alfa''iota' e de expressões equivalentes em contextos físicos e metafísicos, onde supostamente teriam valor emulativo. O que antes se punha como uma alternativa (simular ou emular) torna-se aquiumaconjunção. A terceira tem como fio condutor uma passagem de De mem. 1, onde Aristóteles afirma que todo 'fi''alfa''mü''tau''alfa''sigma''mü''alfa' comparado a um "animal pintado na tábua" - pode ser contemplado de duas maneiras, a saber, comoaparição por si (necessária a todo pensamento) e como imagem de outra coisa (memória). Estuda-se esse passo sob três capítulos que compõem a Parte. O primeiro, A duplicidade do 'mü''iota''eta''mü'''alfa' trata do fato de'aparição ) por si' e 'imagem de outra coisa' serem ditas idênticas, mas diversas no ser. O segundo, 'Isto é um animal", aborda, a partir da suposta ambigüidade do termo 'dzeta''omega''ômicron''mü','animal' e 'pintura', a questão da homonímiasistemática entre o 'mü''iota''eta''mü''alfa' e aquilo de que ele é tal, bem como do caráter imitativo da linguagem. O terceiro, A 'fi''alfa''nü''tau''alfa''sigma''iota''alfa' como dúplice simulação, mostra a necessidade da simulação noconhecimento intelectivo. Encerra o trabalho um Apêndice (A família de 'mü''iota''mü''épsilon''ômicron''mü''alfa''iota' no V séc. a.C.), que, apesar do nome, deve ser considerado parte integrante do corpo da tese
- Imprenta:
- Data da defesa: 18.10.1999
-
ABNT
VELOSO, Cláudio William. Aristóteles mimético. 1999. Tese (Doutorado) – Universidade de São Paulo, São Paulo, 1999. . Acesso em: 12 jun. 2025. -
APA
Veloso, C. W. (1999). Aristóteles mimético (Tese (Doutorado). Universidade de São Paulo, São Paulo. -
NLM
Veloso CW. Aristóteles mimético. 1999 ;[citado 2025 jun. 12 ] -
Vancouver
Veloso CW. Aristóteles mimético. 1999 ;[citado 2025 jun. 12 ]
How to cite
A citação é gerada automaticamente e pode não estar totalmente de acordo com as normas
