Alteração clínica da face em crescimento: uma comparação cefalométrica entre os aparelhos extrabucal cervical, Frankel e Herbst, no tratamento das classes II (1999)
- Authors:
- Autor USP: MARTINS, DECIO RODRIGUES - FOB
- Unidade: FOB
- Subjects: ORTODONTIA; CEFALOMETRIA
- Language: Português
- Abstract: Realizou-se um estudo cefalométrico, em telerradiografias em norma lateral, objetivando-se determinar o efeito no complexo craniofacial de pacientes com más-oclusões de Classe II, tratados com os aparelhos extrabucal cervical, Frankel e Herbst. foram comparados 30 pacientes tratados com o aparelho extrabucal, 35 com o de Frankel e 29 com o de Herbst, com idades iniciais entre 9 e 12 anos. Como grupo controle foram selecionados 29 jovens com más-oclusões de Classe II, não submetidos a tratamento ortodôntico, pareados cronologicamente aos grupos experimentais. Os efeitos do tratamento foram identificados utilizando-se 45 variáveis cefalométricas convencionais, lineares e angulares, derivadas de diversas análises. Os resultados evidenciaram uma grande similaridade entre os 4 grupos, na fase pré-tratamento, indicando a possibilidade de comparações diretas, em função da homogeneidade de seus arranjos dentoesqueléticos, Ao final do período experimental, constatou-se que os distintos aparelhos provocaram efeitos específicos sobre os diversos componentes avaliados. O crescimento maxilar anterior foi significamente restringido pelo aparelho extrabucal cervical, sendo menos influenciado pelos outros dois aparelhos. O crescimento mandibular foi significantemente maior nos grupos tratados com os aparelhos de Frankel e Herbst, resultando em um aumento no grau de protrusão mandibular, em comparação com os grupos controle e extrabucal cervical. A relaçãomaxilomandibular melhorou significantemente em todos os grupos tratados, como resultado dos efeitos de cada aparelho sobre a maxila e a mandíbula. Nenhum dos aparelhos influenciou decisivamente o padrão de crescimento craniofacial, não se verificando alterações nos vetores de deslocamento maxilar e mandibular. As alturas faciais totais anterior e posterior demonstraram aumentos significantes nos três grupos experimentais, sendo que estes incrementos concentraram-se principalmente nos terços inferiores dos pacientes tratados com os aparelhos Frankel e Herbst. Os efeitos mais significantes no componente dentoalveolar superior consistiram numa maior retração dos incisivos, nos grupos tratados com os aparelhos extrabucal e Frankel e numa distalização dos molares pelos aparelhos de Herbst e extrabucal cervical. O aparelho de Herbst foi o que mais influenciou o componenente dentoalveolar inferior, provocando uma maior movimentação mesial dos molares e uma vestibuloversão dos incisivos
- Imprenta:
- Source:
- Título: Revista Dental Press de Ortodontia e Ortopedia Facial
- Volume/Número/Paginação/Ano: v. 4, n. 5, p. 77-108, set./out. 1999
-
ABNT
URSI, Weber José da Silva e MCNAMARA JUNIOR, James e MARTINS, Décio Rodrigues. Alteração clínica da face em crescimento: uma comparação cefalométrica entre os aparelhos extrabucal cervical, Frankel e Herbst, no tratamento das classes II. Revista Dental Press de Ortodontia e Ortopedia Facial, v. 4, n. 5, p. 77-108, 1999Tradução . . Acesso em: 02 out. 2024. -
APA
Ursi, W. J. da S., Mcnamara Junior, J., & Martins, D. R. (1999). Alteração clínica da face em crescimento: uma comparação cefalométrica entre os aparelhos extrabucal cervical, Frankel e Herbst, no tratamento das classes II. Revista Dental Press de Ortodontia e Ortopedia Facial, 4( 5), 77-108. -
NLM
Ursi WJ da S, Mcnamara Junior J, Martins DR. Alteração clínica da face em crescimento: uma comparação cefalométrica entre os aparelhos extrabucal cervical, Frankel e Herbst, no tratamento das classes II. Revista Dental Press de Ortodontia e Ortopedia Facial. 1999 ; 4( 5): 77-108.[citado 2024 out. 02 ] -
Vancouver
Ursi WJ da S, Mcnamara Junior J, Martins DR. Alteração clínica da face em crescimento: uma comparação cefalométrica entre os aparelhos extrabucal cervical, Frankel e Herbst, no tratamento das classes II. Revista Dental Press de Ortodontia e Ortopedia Facial. 1999 ; 4( 5): 77-108.[citado 2024 out. 02 ] - Distalização do canino pelos métodos convencional e com "power arm": estudo fotoelástico das áreas de pressão
- Modificacoes no complexo maxilomandibular em pacientes com classe ii, 1. Div. Induzidas pela mecanica do arco de canto simplificada
- Efeitos dos ativadores no tratamento da ma oclusao de classe ii, primeira divisao - parte i
- Dr decio e o conselho editorial . [Entrevista]
- Alteracoes cefalometricas em jovens brasileiros com classe ii, primeira e segunda divisoes, tratados com o regulador de funcao de frankel . Avaliacao apos um ano de tratamento
- Preferência do perfil facial tegumentar, em jovens leucodermas, melanodermas e xantodermas de ambos os sexos, avaliados por ortodontistas, leigos e artistas plásticos
- A proteção maxilar no tratamento da má oclusão de classe III
- Avaliação do perfil tegumentar de pacientes apresentando maloclusão de classe II, tratados com os aparelhos extra-bucal cervical, FR-2 de Frankel e Herbst
- Estudo comparativo dos valores cefalométricos das análises de Downs e Tweed, com os de adolescentes brasileiros: Leucodermas, de origem mediterrânea
- Estudo longitudinal e comparativo da variação do pogônio com os incisivos inferiores, em relação à linha NB, em adolescentes brasileiros, leucodermas, de 12 aos 18 anos de idade, com "oclusão normal"
How to cite
A citação é gerada automaticamente e pode não estar totalmente de acordo com as normas