Alternativas experimentais na avaliação de progênies em programas de melhoramento genético vegetal (1997)
- Authors:
- Autor USP: SOUZA, ELAINE APARECIDA DE - ESALQ
- Unidade: ESALQ
- Sigla do Departamento: LGN
- Subjects: AGRICULTURA (ESTATÍSTICA E DADOS NUMÉRICOS;EXPERIMENTOS); PLANTAS CULTIVADAS (MELHORAMENTO;GENÉTICA); GENÉTICA VEGETAL
- Language: Português
- Abstract: Com o objetivo de estudar a viabilidade do uso do delineamento em blocos aumentados e de métodos de análise espacial nas etapas iniciais dos programas de melhoramento de culturas anuais e perenes, foram avaliados experimentos independentes defeijão e de eucalipto. Para a cultura do feijoeiro, foram avaliadas 121 progênies 'S IND. 2', provenientes de um programa de seleção recorrente, em três locais: Lavras, Lambari e Patos de Minas. Utilizou-se uma látice simples 11 x 11, por local.Adicionalmente, foram incluídas duas testemunhas, Carioca e EMGOPA201-OURO, sendo que cada testemunha foi alocada a intervalos regulares de cinco em cinco parcelas em cada bloco. A parcela foi composta por duas linhas de dois metros, com 15sementes por metro linear. Já para o eucalipto, os experimentos foram instalados em São Mateus (ES) e Posto da Mata (BA). Neste caso, foram avaliados 121 tratamentos, sendo 113 progênies de meios irmãos de Eucalyptus urophylla e oito clones, nodelineamento em látice 11 x11 com três repetições. Adicinalmente, em cada bloco foram colocadas aleatoriamente mais quatro testemunhas. Cada parcela foi constituída por uma linha de seis plantas. Os dados da produção de grãos (g/parcela) dofeijoeiro, e da circunferência à altura do peito(cm/planta), os 19 e 26 meses de idade, para o eucalipto, foram submetidos à uma análise de variância considerando as seguintes estratégias: látice, blocos aumentados, blocos ao acaso, métododepapadakis, método das médias móveis e testemunha intercalar. Realizou-se a comparação entre as diferentes estratégias quanto à sua eficiência a partir das seguintes estimativas: coeficiente de variação, herdabilidades e seus respectivosintervalos de confiança, correlação de Spearman e as metodologias de Fasoulas (1983) e Hamblin & Zimmerman (1986). Constatou-se a viabilidade do emprego do delineamento em blocos aumentados para seleção de progênies, nas etapas iniciais dos ) programas de melhoramento genético desde que se aplique uma intensidade de seleção moderada; o delineamento em blocos aumentados não se mostrou apropriado para a estimação de parâmetros genéticos e fenótípicos, devido à baixaprecisão das estimativas; o uso de testemunha intercalar não proporcionou melhoria na precisão experimental para os experimentos com a cultura do feijoeiro, porém para o eucalipto ela se mostrou vantajosa; os métodos de análise de vizinhança,Papadakis (1937) e o das médias móveis, mostraram-se eficientes no controle da heterogeneidade ambiental dentro dos blocos, sendo que a eficiência dos mesmos em relação aos parâmetros genéticos e fenotípicos avaliados, foi comparável à do látice
- Imprenta:
- Publisher place: Piracicaba
- Date published: 1997
- Data da defesa: 24.04.1997
-
ABNT
SOUZA, Elaine Aparecida de. Alternativas experimentais na avaliação de progênies em programas de melhoramento genético vegetal. 1997. Tese (Doutorado) – Universidade de São Paulo, Piracicaba, 1997. Disponível em: https://teses.usp.br/teses/disponiveis/11/11137/tde-20200111-123628/. Acesso em: 15 set. 2024. -
APA
Souza, E. A. de. (1997). Alternativas experimentais na avaliação de progênies em programas de melhoramento genético vegetal (Tese (Doutorado). Universidade de São Paulo, Piracicaba. Recuperado de https://teses.usp.br/teses/disponiveis/11/11137/tde-20200111-123628/ -
NLM
Souza EA de. Alternativas experimentais na avaliação de progênies em programas de melhoramento genético vegetal [Internet]. 1997 ;[citado 2024 set. 15 ] Available from: https://teses.usp.br/teses/disponiveis/11/11137/tde-20200111-123628/ -
Vancouver
Souza EA de. Alternativas experimentais na avaliação de progênies em programas de melhoramento genético vegetal [Internet]. 1997 ;[citado 2024 set. 15 ] Available from: https://teses.usp.br/teses/disponiveis/11/11137/tde-20200111-123628/
How to cite
A citação é gerada automaticamente e pode não estar totalmente de acordo com as normas
