Resultados da interceptacao telefonica como prova penal (1986)
- Authors:
- USP affiliated authors: FERNANDES, ANTONIO SCARANCE - FD ; GOMES FILHO, ANTONIO MAGALHAES - FD
- Unidade: FD
- Language: Português
- Imprenta:
- Source:
- Título: Revista de Processo
- Volume/Número/Paginação/Ano: v.11, n.44, p.85-99, out./dez. 1986
-
ABNT
FERNANDES, A S e GOMES FILHO, Antônio Magalhães. Resultados da interceptacao telefonica como prova penal. Revista de Processo, v. 11, n. 44, p. 85-99, 1986Tradução . . Acesso em: 12 mar. 2026. -
APA
Fernandes, A. S., & Gomes Filho, A. M. (1986). Resultados da interceptacao telefonica como prova penal. Revista de Processo, 11( 44), 85-99. -
NLM
Fernandes AS, Gomes Filho AM. Resultados da interceptacao telefonica como prova penal. Revista de Processo. 1986 ;11( 44): 85-99.[citado 2026 mar. 12 ] -
Vancouver
Fernandes AS, Gomes Filho AM. Resultados da interceptacao telefonica como prova penal. Revista de Processo. 1986 ;11( 44): 85-99.[citado 2026 mar. 12 ] - Reforma do processo penal brasileiro
- Os resultados da interceptação telefônica como prova penal
- Juizados especiais criminais: comentários à Lei 9.099, de 26.09.1995
- Recursos no processo penal
- Exigência de jurisdicionalização da execução
- Juizados especiais criminais: comentarios a lei 9.099 , de 26.09.1995
- As nulidades no processo penal
- As nulidades no processo penal
- As nulidades no processo penal
- As nulidades do processo penal
How to cite
A citação é gerada automaticamente e pode não estar totalmente de acordo com as normas
