Exportar registro bibliográfico

Recuperação do nitrogênio do sulfato de amonio (15n) pelo Eucalyptus grandis (hill, ex-maiden), em função do modo de aplicação e do tipo de solo (1990)

  • Authors:
  • Autor USP: GUERRINI, IRAE AMARAL - ESALQ
  • Unidade: ESALQ
  • Sigla do Departamento: LSO
  • Assunto: SILVICULTURA
  • Language: Português
  • Abstract: Com o objetivo de quantificar o aproveitamento do nitrogênio proveniente do fertilizante pelo E.grandis, aplicou-se 150 g/planta da formulação 10-20-10 contendo sulfato de amônio marcado com 'ANTPOT 15 N'-empobrecido (0,065 %Ãt. 'ANTPOT 15 N'). O adubo foi aplicado de duas maneiras diferentes, sendo uma no sulco de plantio e a outra nos dois lados da planta, existindo também um tratamento testemunha (sem adubo), os quais foram implantados em Latossol Vermelho-Amarelo fase arenosa e em Areia Quartzosa distrófica. Aos 6 meses de idade, as plantas forma colhidas e avaliadas em termos de crescimento, produção de matéria seca, absorção de nitrogênio total e do proveniente do fertilizante, acumulados pelos diferentes órgãos (folhas, galhos, tronco e raiz) subdivididos em três partes (ponta, meio e base). As principais conclusões obtidas foram: a) o modo de aplicação do fertilizante influenciou muito pouco o desenvolvimento do E.grandis, até aos 6 meses de idade; b) a distribuição de matéria seca, nitrogênio total e nitrogênio na planta proveniente do fertilizante, nos diferentes órgãos do E.grandis, apresentou a seguinte seqüência: folhas > galhos> tronco> raiz; c) a concentração de nitrogênio nas folhas das plantas cultivadas no LVA foi, em média, superior (p=0,01) às das plantas cultivadas na AQ; d) a adubação promoveu um aumento na quantidade de N-total absorvida pelas plantas nos dois tipos de solo, sendo maior na AG; e) não foi detectado nitrogênio proveniente dofertilizante no solo, sugerindo-se qua a quantidade que não foi absorvida pelas plantas tenha se perdido por lixiviação; f) o E.grandis apresentou uma baixa recuperação do fertilizante nitrogenado, sendo de 18,97% e 11,42% para adubação nos dois lados da planta e de 15,33% e 7,95% para a adubação no sulco de plantio, no LVA e AQ, respectivamente; g) o método de aplicação que promoveu uma melhor recuperação do fertilizante nitrogenado foi a adubação ) nos dois lados da planta, para os dois tipos de solo; h) de acordo com os resultados, a quantidade de N a ser aplicada no plantio deve ser bem menor do que a utilizada neste experimento, devendo-se dividir em pelo menos duas aplicações iniciais. Novas adubações deverão ser realizadas em épocas posteriores; i) os resultados obtidos sugerem mudanças
  • Imprenta:
  • Data da defesa: 06.04.1990

  • How to cite
    A citação é gerada automaticamente e pode não estar totalmente de acordo com as normas

    • ABNT

      GUERRINI, Irae Amaral; MATSUI, Eiichi. Recuperação do nitrogênio do sulfato de amonio (15n) pelo Eucalyptus grandis (hill, ex-maiden), em função do modo de aplicação e do tipo de solo. 1990.Universidade de São Paulo, Piracicaba, 1990.
    • APA

      Guerrini, I. A., & Matsui, E. (1990). Recuperação do nitrogênio do sulfato de amonio (15n) pelo Eucalyptus grandis (hill, ex-maiden), em função do modo de aplicação e do tipo de solo. Universidade de São Paulo, Piracicaba.
    • NLM

      Guerrini IA, Matsui E. Recuperação do nitrogênio do sulfato de amonio (15n) pelo Eucalyptus grandis (hill, ex-maiden), em função do modo de aplicação e do tipo de solo. 1990 ;
    • Vancouver

      Guerrini IA, Matsui E. Recuperação do nitrogênio do sulfato de amonio (15n) pelo Eucalyptus grandis (hill, ex-maiden), em função do modo de aplicação e do tipo de solo. 1990 ;


Digital Library of Intellectual Production of Universidade de São Paulo     2012 - 2020