Presidente reeeleito pode sofrer impeachmente por ato realizado em mandato anterior? sim: Poder e Responsabilidade [resposta à pergunta da Folha de S. Paulo] (2015)
- Autor:
- Autor USP: BADARÓ, GUSTAVO HENRIQUE RIGHI IVAHY - FD
- Unidade: FD
- Subjects: IMPEACHMENT; RESPONSABILIDADE ADMINISTRATIVA
- Language: Português
- Imprenta:
- Source:
- Título do periódico: Folha de S. Paulo
- Volume/Número/Paginação/Ano: 27 ago. 2015, p. A 3
-
ABNT
BADARÓ, Gustavo Henrique Righi Ivahy. Presidente reeeleito pode sofrer impeachmente por ato realizado em mandato anterior? sim: Poder e Responsabilidade [resposta à pergunta da Folha de S. Paulo]. Tradução . Folha de S. Paulo, São Paulo, 2015. , p. A 3. Acesso em: 19 abr. 2024. -
APA
Badaró, G. H. R. I. (2015). Presidente reeeleito pode sofrer impeachmente por ato realizado em mandato anterior? sim: Poder e Responsabilidade [resposta à pergunta da Folha de S. Paulo]. Folha de S. Paulo, p. A 3. São Paulo: Faculdade de Direito, Universidade de São Paulo. -
NLM
Badaró GHRI. Presidente reeeleito pode sofrer impeachmente por ato realizado em mandato anterior? sim: Poder e Responsabilidade [resposta à pergunta da Folha de S. Paulo]. Folha de S. Paulo. 2015 ; A 3.[citado 2024 abr. 19 ] -
Vancouver
Badaró GHRI. Presidente reeeleito pode sofrer impeachmente por ato realizado em mandato anterior? sim: Poder e Responsabilidade [resposta à pergunta da Folha de S. Paulo]. Folha de S. Paulo. 2015 ; A 3.[citado 2024 abr. 19 ] - Direito processual penal
- O agravo cabível contra decisão denegatória de recurso especial e extraordinário em uma recente decisão do STF e os limites da fungibilidade recursal
- Prisão em flagrante delito e liberdade provisória no Código de Processo Penal: origens, mudanças e futuro de um complicado relacionamento
- As novas medidas cautelares alternativas à prisão e o alegado poder geral de cautela no processo penal: a impossibilidade de decretação de medidas atípicas
- A Lei n. 11.435, de 28.12.2006 e o novo arresto no Código de Processo Penal
- A extinção da punibilidade do agente pelo cumprimento das condições do sursis processual, operada em processo anterior, não pode ser sopesada em seu desfavor como maus antecedentes, personalidade do agente e conduta social
- É inadmissível o pleito da suspensão condicional do processo após a prolação da sentença, ressalvadas as hipóteses de desclassificação ou procedência parcial da pretensão punitiva estatal
- A prisão cautelar deve ser fundamentada em elementos concretos que justifiquem, efetivamente, sua necessidade
- Não pode o tribunal de segundo grau, em sede de habeas corpus, inovar ou suprir a falta de fundamentação da decisão de prisão preventiva do juízo singular
- A segregação cautelar é medida excepcional, mesmo no tocante aos crimes de tráfico de entorpecente e associação para o tráfico, e o decreto de prisão processual exige a especificação de que a custódia atende a pelo menos um dos requisitos do art. 312 do Código de Processo Penal
How to cite
A citação é gerada automaticamente e pode não estar totalmente de acordo com as normas
